GT Radial Champiro VP1

Hot
Päivitetty
 
4.3 (6)
4346 1 0
GT-Radial-Champiro-VP1.png

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Champiro VP1
Vuosimalli
2014
Valmistusmaa
Indonesia

Testitulokset

TM pisteet
0.00
Tuulilasin pisteet
41.00
Tuulilasi numerossa
4/2014

Muut

Ohjehinta
480.00

Halpa kesärengas , ollut mukana myös testeissä joissa kilpailijoina myös merkkirenkaita.

 

GT Radial Champiro VP1 testitulokset

Tuulilasin kesärengastesti 4/2014

GT Radial Champiro VP1 tuli viimeiseksi Tuulilasin testissä, pisteitä rengas sai vain 41 ja hävisi selvästi toiseksi viimeiselle renkaalle. Renkaasta ei löytynyt juurikaan kehumisen arvoista.

Käyttäjien arvostelut

6 arvostelua
 
33%
 
50%
 
17%
2 stars
 
0%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.7(6)
Pito märällä asfaltilla
 
4.2(5)
Äänitaso
 
4.2(6)
Kuluminen
 
4.0(6)
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0(6)
Tärinä
 
4.5(6)
View most helpful
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Ehdottomasti positiivinen kokemus
Kokonaispisteet
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
N/A
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Arvostelen renkaita GT Radial Champiro FE1, jotka ovat uudemmat renkaat.

Ajettavuus ei ole yhtään sen huonompi kuin kalliimmissa renkaissa, ainoastaan välillä tuntuu outoa vedätystä johonkin suuntaan joka sitten kohta taas loppuu. Melutaso myös kohtuullisen hyvä eikä ohjaamoon kantaudu mitään sivuääniä. Auton kulutuksen huomasin hieman kasvaneen näillä vs. talvirenkailla. Vierintävastus siis näyttäisi olevan aika iso.
O
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 0 0
Ihmeen hyvät
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Hinta ja laatu kohdillaan! Hyvä yleisrengas ja toi korkeampaan autoon kaivattua vakautta mutkissa. Toimii nykyisessä autossa paljon paremmin kuin vanhemmat Noksut. Märällä asvaltilla sutii hiukan lähdössä, mutta vika voi olla kuskissakin :).
R
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 9 0
Hyvät gunmit !!!!
Kokonaispisteet
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Mukavan hiljainen ja pitää tiessä kun purkka tukassa. Lämpimästi suosittelen. Yllätyin oikein kuinka lehti ei arvostanut. Olisko ollut merkki uskollinen Nokia mies asialla. GT rulettaa ;)
S
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 8 4
Yllätyin!
Kokonaispisteet
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
4.0
Yllätyin tuulilasin kommentiin GT renkaihin suhteen! Hinta/laatusuhde hyvä! En kyllä erota onko alla "laatu" renkaat vai nämä. En rupea merkki renkaasta maksamaan jos halvemmalla saa samanlaista jos ei jopa parempaa laatua. Rengas koko: 205/60/16".
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 14 0
Hyvä rengas isoonkin autoon
Kokonaispisteet
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Erittäin hiljainen rengas, hyvä ajettavuus moottoritiellä ja kaupunkiajossa (sopii kaikeen ajoon)!
Onnistunut kuviointi antaa hyvän pidon kaikella tien pinnalla ja pienemmän rengasäänen.
Kannattaa unohtaa "Tuulilasien" testit, siellä pärjää vain hinnalla!
Vetää kyllä vertoja Nokiankin renkaille.
Suosittelen lämpimästi isompaankin autoon, se nyt vaan on tyhmää maksaa liika!!!!!!!!!
TE
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 12 5
Halpakin voi olla hyvä.
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
4.0
ihan hyvä ja halpa rengas ainakin kaupunkiajossa.en oikein luota lehtien testeihin,joka lehdellä on eri voittaja.Mistäköhan johtuu?
E
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 20 0