- Rengasvertailu
- Kesärenkaat
- Nokian Hakka Green
Nokian Hakka Green
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
0.00
TM kommentti
Hyvä pito ja ajettavuus kuivalla.
Tuulilasi kommentti
TESTIVOITTAJA
Tuulilasi numerossa
4/2011
Tuulilasi testivoittaja
Testivoittaja
Muut
Ohjehinta
0.00
Hakka Green on uusi korkealuokkaisten kesärenkaiden luokkaan sijoittuva rengas jonka ominaisuuksissa on painotettu ympäristöystävällisyyttä. Vihreyttä on saatu aikaan alhaisella vierintävastuksella ja ympäristöä säästävällä valmistusmenetelmällä. Renkaan valmistuksessa on käytetty mäntyöljyä joka on saatu pohjoismaisesta metsästä.
Nokian renkaat kertoo myös mittaustuloksen vierintävastuksesta, valmistajan mukaan se on 15-prosenttia pienempi kuin HAKKA H -renkaassa. Ja jos verrataan ns. tavalliseen kesärenkaaseen niin jopa 8-prosentin säästö polttoaineen kulutuksessa on mahdollinen.
Rengas on tarkoitettu tavallisiin perheautoihin ja kaikki yleisimmät koot ovat saatavilla.
Rengas sisältää Nokian tekniikoista seuraavat :
- Hakka Green Silica kumilaatu
- Infoalue
- Kiillotetut pääurat
- Kulumisvaroitin
- Silent Groove design
- Venturiurat
TM kesärengastesti 2011 Hakka Green testitulokset
Tämä Nokian uutuus oli kuudes TM 06/2011 rengastestissä. Rengas sai suitsutusta erittäin hyvistä märän kelin ominaisuuksistaan. Suurin ero testin terävimpään kärkeen oli tämän renkaan astetta huonompi pito kuivalla kelillä.
Nokian Hakka Green on vuoden 2011 uutuus. Rengas on menestynyt vaihtelevasti testeissä mutta varsinkin sen vierintävastus on ollut lupausten mukainen.
Käyttäjien arvostelut
24 arvostelua
Kokonaispisteet
3.6
Pito kuivalla asfaltilla
4.2(19)
Pito märällä asfaltilla
4.1(19)
Äänitaso
3.3(24)
Kuluminen
2.2(24)
Vesiliirto ominaisuudet
3.8(24)
Tärinä
3.8(24)
Voi, voi
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
3.0
Paskin rengas ikinä. Piste. Kesti 30000 km lähinnä matka-ajoa, hakee koko ajan, pieniä korjausliikkeitä piti koko ajan tehdä ratilla, epämukava, joka kuoppa tuntuu ja kuuluu, meluisa. Yksi renkaista hajosi yhtäkkiä, sivuseinämässä iso aukko. Ja kyllä, ohjauskulmat olivat kunnossa. Vaihdoin Tygar halpis-renkaisiin ja mikä ero! Kuin uusi auto verrattuna näihin. En mitenkään voi ymmärtää että nämä olisivat voittaneet jotain testiä (paitsi TM:n tietysti...). Aivan ylihinnoiteltuja. En osta koskaan enää Nokian kesärenkaita enkä todellakaan suosittele muille.
M
Matts
Hyvin kestivät
Kokonaispisteet
4.5
Pito kuivalla asfaltilla
N/A
Pito märällä asfaltilla
N/A
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
Pikkasen alle 67tkm Greenit kesti, mielestäni aika hyvin. En ajele rajoilla, joten kuiva tai pärkäpidosta eos, kertaakaan eivät vesiliitoon lähteneet, eikä muitakaan ongelmia ilmennyt. Loppua kohti viime kesänä ääni kyllä kasvoi turhan kovaksi.
A
Artsa
yksi rengas sakoilla 10 000 jälkeen
Kokonaispisteet
3.7
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
5.0
Hyvät renkaat muuten mutta toinen eturengas sakoilla n. 10tkm jälkee, muissa n. 3mm jäljellä. Ohjauskulmat tarkastettu uusien kumien asennuksen yhteydessä.
TY
toy yoda
Äkkiä menivät
Kokonaispisteet
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
Hyvät renkaat mutta kuluivat luvattoman äkkiä. Kestivät kilometrejä alle puolet edellisiin Nokia Hakka H ja Michelin Primacy renkaisiin verrattuna. Kyllähän noissa joku laatuvirhe oli.
T
Tarmo
Kulutustavaraa
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
3.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
4.0
Ei voi olla todellista, että rengas kuluu näin nopeasti!!! Valmistajan ohje reklamaatioon oli etu ja takarenkaiden paikan vaihto kesken kesää kulumisen tasaamiseksi. Tehtyäni tempun alkoi armoton ulina renkaista. No tämä kesä kärvistellään näillä nahkakaljuilla ja ensi kesäksi sitten eri merkkiset renkaat auton alle.
JK
Juha K
Kuluminen yllätti
Kokonaispisteet
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
N/A
Pito märällä asfaltilla
N/A
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
4.0
11000km ajettu ja 4mm pintaa jäljellä. Auraskulmat kunnossa ja renkaat kuluneet tasaisesti. Ei Nokialaisilla ajeta kuin kaksi kesää, aika huonosti laaturenkailta.
T
Tumi
Kuluu nopeasti
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Pito märällä asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
3.0
Kuluvat todella nopeasti. Kaksi kesää olivat alla ja kilometrejä kertynyt noin 15000. Ovat jo nyt lähes loppuun kuluneet. Aiemmin alla olleet renkaat kestivät paljon pitempään.
A
Arto
Kuluu todella nopeasti !
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Pito märällä asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
3.0
Piti oikien hieraista silmiä ennen kuin uskoin. Viime elokuussa 2013 ostetut renkaat ja nyt lokakuussa 2014 loppuun kuluneet ! 3mm kulutuspintaa jäljellä. Eikä todellakaan ohjauskulmissa ym. vikaa, ajettu n. 9000 Km lyhyttä ajoa. Surkeimmat kumit mitä ikinä olen omistanut ja nyt kyllä viimeiset Nokialaiset.
M
Mikke
Heikko runko
Kokonaispisteet
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
N/A
Pito märällä asfaltilla
N/A
Äänitaso
5.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
3.0
Yhden sarjan loppuun ajaneene voin sanoa että umpi surkea runko renkaassa.Aivan veltto runko muiden valmistajien renkaisiin verrattuna.Neljästä renkaasta kahdessa kudosvaurio vaikka pintaa muuten olisi vielä ollut ajettavaksi.En voi suositella näitä kenellekkään.
VR
Veli-Matti Rissanen
AIka hyvät renkaat
Kokonaispisteet
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
4.0
Kokona 205/55 16 kestänyt kaksi ja puoli kesää hyvin. Nyt lopussa noin kuukauden aikana vaihtokuntoon edestä, takana on vielä pintaa. Tuntuu että kestävät tosi hyvin mutta loppu menee sitten nopeasti kuten muillakin renkailla kokemukseni mukaan.
Ostan saman merkin renkaat mutta ehkä blue sarjasta.
Ostan saman merkin renkaat mutta ehkä blue sarjasta.
G2
Golfisti 2
Erittäin nopea kulumaan
Kokonaispisteet
2.5
Pito kuivalla asfaltilla
N/A
Pito märällä asfaltilla
N/A
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
3.0
Älkää vain ikinä ostako autoonne näitä renkaita! Kuluivat otsikon autossa TAKA-AKSELILLA loppuun alle yhden kesän ajoilla (n. 9000 km) Samalla matkalla etuakselilla olleet korealaiset kuluivat noin yhden millimetrin. Eikä pyöräkulmissakaan ole todellakaan mitään vikaa! Hyvä esimerkki suomalaisen osaamisen nykytilasta. Vain kirstuun kolisevien ropojen määrällä on väliä, ei niinkään tuotetun tuotteen laadulla.
CI
Clio III
Kuluvat nopeasti
Kokonaispisteet
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
N/A
Pito märällä asfaltilla
N/A
Äänitaso
4.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
Renkailla ajettu alle 20 tkm ja kaksi vuotta, ja nyt jo kuluneet loppuun! Kaikenlaiset Korean pojan kumit on tullut kokeiltua ja kaikki ovat kestäneet 2 x pidempään. Kun katsoo palautteita niin selittely ohjauskulmista yms. potaska ei auta, vaan HUONO RENGAS ja valmistajan pitää se myöntää!!!
M
Marko
Syytä välttää tätä rengasta
Kokonaispisteet
3.7
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
4.0
Vaimo osti alkukesästä 2012 Pösöönsä uudet kesärenkaat. Kun talvirenkaat vaihdettiin oli renkailla ajettu n. 9000 km, ja eturenkaat oli jo kuluneet 4-5mm:iin! Renkaat olivat tasaisesti kuluneet kauttaaltaan, ajo lähinnä Lahden motaria ja Kehä3:sta työmatkaan, kauppoihin, 2-3 tuhatta km pidempää ajoa maantiellä, kaupunkiajoa tuskin lainkaan. Takarenkaissa oli vielä 7-8mm pintaa. Reklamoimme asiasta, vastaus oli että ohjauskulmat on väärät. No, sattumoisin oli keväällä 2012 laitettu juuri etupää mm. jouset uusiksi, ja kulmat säädetty. Toinen alapallo oli hieman väljä, jota ei sen kummemmin ajossa huomannut, itsekin ajoin mm. Hämeenlinnaan ja meno oli aivan tasaista. Muuten loistava rengas kyllä, mutta tuntuu että kulumiskestävyys on surkea.
JK
Juha Kaikkonen
Jarppi75
Kokonaispisteet
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
5.0
Ainut huono ominaisuus kulutuskestävyys...jos ajat yli 20000 kesässä ostat kahdet Mokian Hakka Green Renkaat
J
Jarppi75
Nokia Hakka Green
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
3.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
3.0
Yhdessä renkaassa pintaa vain 7mm kuin muissa 8mm. Silti renkaan keskellä näkyy vielä selvästi renkaan valusta aiheutunut pieni pykälä. Eli renkaalla ei ole suditeltu vaan valmistusvika. Mokia väittää renkaan kuluneen mikä ei ole mahdollista valujäljestäkin jo heti päätellen. Ei anna kovinkaan laadukasta kuvaa renkaasta.
O
Osku
kuluvat
Kokonaispisteet
3.5
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
4.0
Paljon pitkää matkaa ja pintaa alle 2 mm jäljellä; on tuotepäällikön mukaan renkaan ominaisuus.
A
ajuri
Hyvä mutta myös ongelmia
Kokonaispisteet
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
1.0
Hakka Green on kestänyt todella hyvin. Olen ajanut noin 8000 kilometriä ja renkaat ovat ulkoissti todella hyvässä kunossa. AInoa ongelma on tärinä. Tämä tuli esille jo aivan uutena ja liike vaihtoi renkaat edestä taakse ja tarkastivat myös tasapainotuksen. Renkaat kuulemma kunnossa ja seuraava asiakas kiitos, liike Nokian hovimyyjä eli Vianor. Rengas ei täristä tasanopeudella vaan jarrutuksessa ja tietyllä vauhdilla, pahin tärinä on noin 60 -70 km/h:n välissä . Matalalmmilla tai korkeammilla nopeuksilla jarruttaessa ei ole ongelmia. Asia unohtui ja tähän tottui mutta nyt kun vaihdoin talvirenkaat niin asia tuli taas mieleen koska talvirenkaat eivät täristä jarruttaessa ollenkaan.
Pidosta en osaa kuivalla sanoa mutta märällä rengas on niin hyvä että tulee ajettua vähän liiankin suurella nopeudella kun vesi ei vaikuta edes urissa ajettaessa.
Ristiriitaiset tunnelmat tästä renkaasta
Pidosta en osaa kuivalla sanoa mutta märällä rengas on niin hyvä että tulee ajettua vähän liiankin suurella nopeudella kun vesi ei vaikuta edes urissa ajettaessa.
Ristiriitaiset tunnelmat tästä renkaasta
G
Gol
Hakka Green
Kokonaispisteet
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
parhaimmat kesärenkaat, mitä koskaan on ollut. Autoiltu jo nelisenkymmentä vuotta.
A
Annika
Ihan hyvä mutta karkealla meluisa
Kokonaispisteet
3.5
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
2.0
Ostettu Vianorista.
Hyvin pyörii ja on mukava ja jämäkkä ajaa. Ei mitään ravistuksia ja varsinkin nyt uutena todella hyvät kovallakin sateella. Ainoastaan melutaso on mielestäni kovempi vanhalla tien pinnalla kuin entisillä renkailla.
Hyvin pyörii ja on mukava ja jämäkkä ajaa. Ei mitään ravistuksia ja varsinkin nyt uutena todella hyvät kovallakin sateella. Ainoastaan melutaso on mielestäni kovempi vanhalla tien pinnalla kuin entisillä renkailla.
K
Kenny
Ihan ok
Kokonaispisteet
3.7
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
4.0
Kovin pitkää kokemusta renkaista ei vielä ole, mutta ensivaikutelma kallistuu positiivisen puolelle. Ainoa mistä nipistin pisteitä oli äänitaso, johtuen hiekkatiellä ajettaessa kuuluvasta metelistä. Asfaltilla rullaa ihan nätisti. Maaseudulla asuville en ensimmäisenä suosittelisi.
M
mese
Hakka Green
Kokonaispisteet
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
5.0
Omassa autossani todella hiljainen ja miellyttävä ajettava joka kelillä.
Ryhdikäs ajettava, vaikka hieman pintapehmentää muuten tarkkaa ohjattavuutta.
Kulumisesta ei vielä ole kokemuksia.
Ryhdikäs ajettava, vaikka hieman pintapehmentää muuten tarkkaa ohjattavuutta.
Kulumisesta ei vielä ole kokemuksia.
F
Focustelija
Nokia Hakka Green
Kokonaispisteet
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
4.0
Millähän autolla ja rengaskoolla Joniboi ajelee? Tällä renkaalla hiljeni mulla jopa ykköskoppainen Focuskin. Kulumisesta en sano vielä mitään, kun on alle yksi kesä ajoa takana. Greenit on ostettu tälle kesälle myös toiseen autoon.
I
ionimies
Tee ekoteko ja hanki ympäristöystävälliset renkaat
Kokonaispisteet
4.3
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
4.0
Alhainen vierinvastus on vaikuttanut polttoaineen kulutukseen positiivisella tavalla: polttoainesäästöä on kertynyt noin 7 %! Pidän rengasta myös edellisiä NRE:n kesäkiekkoja selvästi hiljaisempina ja siksi mukavempina.
Renkaat tuntuvat vakailta ja ohjaustuntuma on hyvä.
Renkaat tuntuvat vakailta ja ohjaustuntuma on hyvä.
E
EcoDriver
Nokia Hakka Green
Kokonaispisteet
2.7
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
3.0
Tärinä
2.0
Renkaan melu on aivan järjetöntä komemusta kahdessa autossa nokialaisella!
Jos arvostat hiljaista ajomukavuutta nokian hakka green ei ole valintasi.
Ajoominaisuudet ovat renkaassa hyvät märällä sekä kuivalla. kovemmissakaan vauhdessa nokia hakka green pitää ryhdikkyytensä ja tuntuu vakaalta.
Jos arvostat hiljaista ajomukavuutta nokian hakka green ei ole valintasi.
Ajoominaisuudet ovat renkaassa hyvät märällä sekä kuivalla. kovemmissakaan vauhdessa nokia hakka green pitää ryhdikkyytensä ja tuntuu vakaalta.
J
Joniboi
