Nokian Hakka H

Maasturin alla kuluivat erittäin nopeasti. Myös kaarreajossa oikukasta kyttäytymistä.

Ensimmäisenä kesänä aivan loistava rengas! Todella hiljainen ja vedelle täysin tunnoton! Paras rengas, jonka olen ikinä ostanut! Auto meni kuin juna ja VW -konsernin kulkupeli oli kerrankin hiljainen!
MUTTA
Koska en ole taksikuski, ajelen samoilla renkailla toisena, kolmantena, neljäntenä kesänä. Tänä kesänä renkaat ovat olleet vesiliirron suhteen upeat, mutta suuntavakavuus on heikentynyt oleellisesti (Mahtaako olla renkaiden syytä?) Ärsyttävin asia on kuitenkin, se, että renkaiden hiljaisuudesta on jäljellä enää vain muisto. Hakka metelöi pienillä nopeuksilla jopa paljon enemmän kuin vanhat talvirenkaat, joista revin nastat pois! Renkaat ulisevat ja pitävät muutakin ääntä. Parhaiten sen huomaa, kun testaa asiaa antamalla auton rullata pienessä tai suuressa nopeudessa.

Jos ajat renkailla vain yhden kesän, osta ehdottomasti Nokialainen.
Jos väität vain turvallisuudesta ja renkaan metelöinti ei haittaa, osta Nokialainen.
Nokialainen on monessa suhteessa erinomainen, mutta sen hiljaisuus katoaa kuolleeksi kirjaimeksi seuraavaan kesään mennessä.

Olivat uutena hyvät mutta ekan kesän jälkeen alkoi sellainen meteli että ei ole tullut vastaan. Uudet voivat olla kehittyneemmät mutta näitä ei voi suositella jos tarkoitus on ajella yli yksi kesä.

En ole uutena näitä päässyt testaamaan, mutta vähänkään kuluneena hirveimmät renkaat joilla olen joutunut ajamaan. Melutaso lähestulkoon sietämätön, todella uraherkät(autoa ei käytännössä saa menemään kuin täysin tasaisella alustalla) ja mahdottomat saada tasapainoon. Vaikka venäläisvalmisteiset ovatkin, niin vähän parempaa odotin. Edelliset michelinin energy saverit olivat kuluneinakin huomattavasti paremmat.

Täysin susi rengaat ja monella on samanlaisia ongelmia kun kulutuspintaa on vielä jäljellä 6mm täristää ja meteli on kovaa hiljaisessa vaudissa.Todella vaativa auton 4 piste säädöistä jos meinaat hankkia viellä nämä nokian rengaat vaikka uuteen autoon niin kannattaa käydä tarkistamassa 4 piste säädöt
ja laakerit ja iskarit ennen kuin alle laitat ne koska jos ongelmia tulee rengaista niin Nokian edustajat etsii syytä sinun autosta.

Alkuun hyvät, mutta kuluvat nopeasti ja sen jälkeen meteli on kauhea.

Erittäin hyvät ensimmäiset 5000, mutta sitten aloin epäillä laakereita ja vaikka mitä, kun tuli omituista jurinaa/kuminaa. Selvisi että lamellien leveysvaihtelu teki sen, että peräkkäiset lamellit olivat eri korkuisia, mikä aiheuttaa pahaa jyrinää. Lisäksi epätasaisesti eri renkaissa. Takuuna vaihdettu pari alkoi uudelleen pitää samaa jurinaa 5000 km jälkeen. Piti vaihtaa pois, että sai koirat viihtymään autossa.
Ensivaikutelma oli hyvä, mutta ei enää näitä.

Hyvin kestäneet kulutusta, nykyrenkaaksi. Pintaa jäljellä 5mm kahden kesän jälkeen.

Hyvä perusrengas. Urheilulliseen ajoon saisi olla toki jäykempi, mutta toisaalta mukavuudessa tulee plussaa.

Vesiliirto-ominaisuuksia vaikea arvioida, kun ei ole kertaakaan pintaan noussut.

Kun Michelinin V -nopeusluokan Energyt vaihtuivat Hakka H:ksi, olivat odotukset korkealla rengasmelun suhteen. Ensivaikutelma äänimaailmasta on saman kaltainen kuin misukoissa, mutta karkealla pinnalla 30 - 70 km/h renkaat kumisuttavat autoa selvästi misukoita enemmän. Suuremmalla nopeudella kumina vaimenee selvästi.

Ja kumina lisääntyy voimakkaasti, jos renkaissa on vähänkään ylipainetta autovalmistajan suositukseen nähden.

Kulumisesta ja vesiliirrosta ei vielä kokemusta, joten niistä keskiarvopisteet.

Auton alkuperäisiin Continentalin sport Contact 2:een verrattuna huima parannut etenkin melutasossa ja mukavuudessa.

Autossani oli ensiasennusrenkaina (kesä) Bridgestonen halpisrenkaat, joiden melutaso oli lähes sietämätön. Vaihdoin alle Nokian Hakka H:t ja rengasmelu väheni huomattavasti. Hakka H:t ovat erittäin mukavat ajaa ja renkaat ovat melultaan lähes äänettömät edellisten Bridgestone-pallukoiden rinnalla.

kuluu nopeasti ja varsinkin hieman kuluneena rengas on epämukava, kaikki töyssyt ja urat tuntuvat. Melutasokaan ei ole sieltä parhaasta päästä.

Todella nopeasti kuluvat. Alle 20000 km:n jälkeen olivat vaihtokunnossa.
Kaikki renkaat kuluneet tasaisesti. Ei vikoja auton aurauksessa.

Todella pettynyt, että uusilla renkailla ei ajanut edes yhtä kesää.

Ei koskaan enää Nokian rengasta alle!

jarrutuspito hyvä, mutta vetelän oloinen uraherkkä rengas. kului tasaisesti, mutta nopeasti.12000 kilometrin (4 kuukauden) jälkeen pintaa jäljellä eturenkaissa noin 5mm ja takarenkaissa noin 6mm. rengaspaineet oli suositustenmukaiset ja tarkastin ne kuukausittain.

Asennus ja tasapainoitus kuului hintaan.

Hyvä kesärengas, tarpeeksi hiljainen, suuntavakaa sekä ei uraherkkä. Ostaisin varmasti toisenkin kerran.