- Rengasvertailu
- Kesärenkaat
- Yokohama C Drive c.Drive
Yokohama C Drive c.Drive
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
7.00
Auto Bild kommentti
Suositeltava
TM numerossa
5/2007
Auto Bild numerossa
6/2013
Muut
Ohjehinta
272.00
Yokohama C.Drive on alunperin Japanilainen hyvin testeissä menestynyt edullinen perusrengas.
Yokohama C.Drive testeissä
C.Drive oli mukana Auto bild -lehden kesärengastestissä 6/2013 jossa se sijoittui ryhmän puoliväliin. Renkaan hyviksi puoliksi luettiin sen hyvä kulutuskestävyys ja varma käsiteltävyys. Myös vakaa sivuttaispito varsinkin kuivalla sai kitosta. Saksalaiseen tyyliin myös edullinen hinta katsottiin renkaan eduksi.Lehden mukaan Yokohama aliohjautuu lievästi märällä ja se on varsin meluisa.
Käyttäjien arvostelut
7 arvostelua
Kokonaispisteet
3.9
Pito kuivalla asfaltilla
4.0(7)
Pito märällä asfaltilla
4.0(7)
Äänitaso
3.6(7)
Kuluminen
3.9(7)
Vesiliirto ominaisuudet
4.2(7)
Tärinä
3.9(7)
Ihan OK
Kokonaispisteet
4.7
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
Eturenkaina 235/45/17 kokosina. Ei mitään isompaa valittamista. Ei ehkä ihan hiljaisimmasta päästä verrattuna takarenkaina olleisiin Nexen N6000, jotka oli hiljaisemmat ja myös halvemmat.
AK
Antti Kreko
Hinta/laatu kohtaa
Kokonaispisteet
4.7
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
4.0
Parempi,kuin monet merkki renkaat.Hiljainen,kestävä ja pitää ja toimii rankka sateellakin.Koko luokka 225/45/17.Voi ihan lämpimästi suositella ja seuraavatkin todennäköisesti Yokohamat.
J
Jamppa
TASAISEN VARMA
Kokonaispisteet
4.3
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
5.0
Toimii kaikilla keleillä ei yllätyksiä.
VT
volvossa toimii
Hinta/laatu kohtaa
Kokonaispisteet
4.5
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
5.0
Jos renkaista maksaa tuon 450 ja "merkki"renkaista 729 ja kesto on sama 2 vuotta,niin ei tarvi monesti miettiä,mitä tulee ostettua.Rengas on hiljainen ja kulutus kestävyys saaa luokkaa,kun kalliimmissakin merkki renkaissa.
Olen testannut Michelin,nokia,good year ja continental.Em lisäksi nyt nuo Yokohama C Drive ja olen tyytyväinen hankintaani.
Suosittelen erittäin lämpimästi
Olen testannut Michelin,nokia,good year ja continental.Em lisäksi nyt nuo Yokohama C Drive ja olen tyytyväinen hankintaani.
Suosittelen erittäin lämpimästi
VV
Volvo V70-D5-07
Kohtalaiset renkaat
Kokonaispisteet
3.5
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Pito märällä asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
4.0
Tärinä
3.0
Ovat olleet alla kesän 2011, jolloin rankoillakin vesisateilla pysyi hyvin tiellä. Renkaista kulutuspintaa jäljellä n. 5mm, eli yli 3 mm lähti vain 12 tkm ajon jälkeen. Maksimissaan kahden kesän renkaat, joten 2012 vaihdetaan syksyllä viimeistään uudet. Tällä kertaa eri merkkiin, ehkä.
M
Mazdasti
Riittää maailmalla
Kokonaispisteet
1.2
Pito kuivalla asfaltilla
2.0
Pito märällä asfaltilla
1.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
1.0
Tärinä
1.0
Ensiasennusrenkaat, renkaiden kestävyys täysin nolla, ja mikä kummallisinta auton maahantuoja ei ota mitään kantaa takuu asiaan. Ei kuulu heille??
Kuka lienee maahatuoja? Älkää HYVÄTIHMISET ostako ko:renkaita.
Kuka lienee maahatuoja? Älkää HYVÄTIHMISET ostako ko:renkaita.
H
Huumpuukki
jes
Kokonaispisteet
4.5
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Pito märällä asfaltilla
5.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
5.0
Tärinä
4.0
hyvät japsi kumit hiljaset ja hyvä pito sateella esim.
R
rocky
