- Rengasvertailu
- Nastarenkaat
- Nokian HAKKAPELIITTA 5
Nokian HAKKAPELIITTA 5
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
8.00
TM numerossa
17/2008
Tuulilasi numerossa
13/2008
TM Testivoittaja
Testivoittaja
Tuulilasi testivoittaja
Testivoittaja
Muut
Ohjehinta
0.00
Testivoittaja lähes kaikissa lehdissä. Asetti uuden tason nastarenkaille.
Innovaationa esiteltiin neliskanttinen nasta joka oli selvä parannus aikaisempaan tekniikkaan. Vaikka renkaalla on ikää jo muutama vuosi se on silti houkutteleva vaihtoehto koska hinta on todella kilpailukykyinen renkaan ominaisuuksiin nähden.
Hakkapeliitta 5 on varmasti tasapainoinen valnta koska monesti vaikka rengas on ulkoisesti samanlainen niin vuosien varrella mallia on kehitetty ja parannettu joka sesonkia varten.
Käyttäjien arvostelut
13 arvostelua
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
4.4(13)
Pito jäällä
4.3(13)
Pito kuivalla asfaltilla
3.9(13)
Äänitaso
2.7(13)
Kuluminen
3.4(13)
Nastojen kiinnitys
4.3(13)
Tärinä
2.9(13)
Yllätys !
Kokonaispisteet
2.7
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
1.0
Nastojen kiinnitys
1.0
Tärinä
1.0
Ainakin Land Roverissa tuli yllätys kun vaihdoin Hakka 5set alle kun average kulutus putosi kesärenkaista (Typoon 225 17") yli 2 litraa Että näin päin (10,8l-`,8,8l), Nokiat 215/70 16". Mieletön sladdailla avoimella paikalla tasa-painoisia luistoja eikä nastaHakat aiheuta yllätyksiä luistonestot veks ! Äänitaso ei häiritse. Olisiko sit aurakulma just kohdallaan mutta voisi harkita seuraavaksi samaa kokoa myös kesään jos 500 säästäis riisselissä !?
MS
Martti Stenberg
nokia hakkapeliitta 5
Kokonaispisteet
3.3
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
1.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
1.0
erittäin hyvät renkaat ajaa ei yhtään pidä meteliä ja tarpeeksi pehmeät
G
gurut
Hyvät, ehkä parhaat
Kokonaispisteet
4.2
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
4.0
Todella huikea rengas. Tekee vanhasta pasuunasta uuden. Karhea rengas, jossa nastat varmasti pysyy. Ei tarvi pelätä millään kelilä.
T
Tomituu
HAkka 5
Kokonaispisteet
4.0
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
4.0
Varmaan paras talvirengas mitä on ollut. Voi melkeen sanoa että näillä saa autosta kuin autosta hyvän ajaa talvella.
Näissä on yksinkertaisesti sitä rehellistä varmuutta ja pitoa oli sitten sohjoa lunta vai jäätä. Ehkä ei ole hiljaisimmat mahdolliset mutta sen korvaavat hyvillä huonon kelin pito ominaisuuksilla ja ei ole kovin kalliitkaan (205/55r16 495€).
Suosittelen
Näissä on yksinkertaisesti sitä rehellistä varmuutta ja pitoa oli sitten sohjoa lunta vai jäätä. Ehkä ei ole hiljaisimmat mahdolliset mutta sen korvaavat hyvillä huonon kelin pito ominaisuuksilla ja ei ole kovin kalliitkaan (205/55r16 495€).
Suosittelen
N
Nissanisti
Kamala meteli
Kokonaispisteet
3.6
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
2.0
Pitoa löytyy, mutta niin myös meteliä. Ostaisin autoon, jossa on hyvä äänieristys, huonolla äänieristyksellä olevaan autoon mieluummin kitkat.
K
Kakkosautoon
Nokian Hakkapeliitta 5
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
3.0
Perus nokian renkaat: ei pidä lumella, ei jäällä, eikä pahemmin kuivallakaan. Ei saa vaihtokuntoon kuluttamallakaan ja nastat pysyy kiinni kuin tauti. Metelöi ja ulvoo kuin viimestä päivää.
X
xxxxxxxxxxx
Yksi parhaista
Kokonaispisteet
4.4
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Erittäin pitävä rengas. Paremmilla en ole ajanut. 1 nasta irronnut. Äänekäs muihin verrattaessa, mutta mielummin saa mennä kuulo kuin henki.
M
Mike
Hyvät on olleet
Kokonaispisteet
4.0
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
3.0
Todella loistava rengas. Kolme talvea alla, ajettu varmasti reilut 35 tkm. Pintaa 4-5 mm jäljellä. 1 nasta on renkaista irronnut talven aikana. Ainoat moitteet ominaisuuksista asfaltilla.
T
Tepa
Paremmat kuin Hakkapeliitta 4:set
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
4.0
Paremmat kuin Hakkapeliitta 4:set selvästi. Varsinkin melu vähäisempää.
I
Ilpo
Meluisat
Kokonaispisteet
3.2
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
1.0
Pito-ominaisuudet huippuluokkaa, mutta järjettömän kovaa meteliä pitävätä. Aikaisemmat Continentalin WinterViking2 ja äänitaso aivan eri luokkaa. Suosittelen huonokuuloisille!
K
Keijo
Huippuhyvät
Kokonaispisteet
2.9
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
1.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
1.0
En tiedä parempia.
R
Renkaillavaiilman
Hyvät on
Kokonaispisteet
4.6
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
En parempia tiedä.
Jarrutus pito huippuluokkaa ilman ABS:kin olevalla autolla.
Nastat kaikki tiukasti kiinni vaikkei ajo aina nättiä olekaan.
Erittäin hiljaiset ei kuulu nastat vanhankaan auton sisälle.
Suosittelen!
Jarrutus pito huippuluokkaa ilman ABS:kin olevalla autolla.
Nastat kaikki tiukasti kiinni vaikkei ajo aina nättiä olekaan.
Erittäin hiljaiset ei kuulu nastat vanhankaan auton sisälle.
Suosittelen!
T
Toyman
Hyvät
Kokonaispisteet
3.9
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
3.0
Hyvät renkaat. En ole katunut. Entiset olivat Hakkapeliitta neloset ja nämä ovat mielestäni vastaavat en pysty kertomaan ovatko paremmat vai huonommat. Nastojen pysyvyys on todella hyvä, äkkiä katsoen renkaista ei puutu yhtään nastaa vaikka lähes 15k rullattu.
H
HMunz
