Michelin Energy Saver / Energysaver +

FeaturedSuosittu
Päivitetty
 
3.9 (16)
8842 1 0

Käyttäjien arvostelut

6 reviews with 4 stars
16 arvostelua
5 stars
 
38%
4 stars
 
38%
3 stars
 
25%
2 stars
 
0%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.9
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.6(16)
Pito märällä asfaltilla
 
3.8(16)
Äänitaso
 
3.5(16)
Kuluminen
 
3.9(16)
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.5(16)
Tärinä
 
4.2(16)
Back to Listing
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
6 tulosta - näytetään 1 - 6
Ordering
Asialliset ja odotusten mukaiset kumit
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Nyt loppuun kuluneiden meluisat = ulisevat jo alhaisillakin nopeuksilla, mutta uudempana varsin hiljaiset. Myös muut ominaisuudet ovat olleet odotusten mukaiset ja tarkoitus on laitattaa alle saman merkkiset ja malliset kumit.
P
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 6 2
viimeinen michelin
Kokonaispisteet
 
3.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
3.0
tuli uudet Misukat auton mukana. Kesärenkailla suurempi keskikulutus kuin Michelin X-Ice talvikitkoilla jotka nekin vaaralliset verrattuna Nokia Hakkapeliitta R:ään.
mistähän saanut tuon Energy Saver nimen. ei ainakaan polttoainetaloudesta.
Viimeiset Misukat mulla. Vaidoin nuo X-Ice:t 8mm pinnolla Nokiaan. parasta mitä tänä talvena olen tehnyt!
VD
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 6 16
Kuluminen
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
3.0
Kului loppuun kuviteltua nopeammin.
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 4 6
Hyvä kulutuskestävyys
Kokonaispisteet
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
4.0
Kulutuskestävyys omaa luokkaansa kestää jopa 1,6 kertaa pidempään kuin esim. Hakka H - ajettu 50 000 ja vieläkin pintaa noin 4 mm. Kuluneena hiukan uraherkät. Melu siedettävä ja mukavuus kohdallaan. Taloudellinen rengas.
V
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 15 4
Kestävä mutta meluisa
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Ihan kelpo kumit muuten, mutta metelöivät enemmän kuin arvostelujen perusteella odotin. Tasaisella päälysteellä hiljaiset, mutta talven karhentamalla pinnalla korvat soi. Taloudellisessa mielessä varmasti parhaasta päästä, koska säästävät polttoainetta ja kuluvat hitaasti.
U
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 8 2
Bensaa säästyy
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Tosi pehmeät auto menee sukkasillaan. Ehkäpä joku sanoisi ajotuntumaa jopa veltoksi kovan kiinalaisen jälkeen mutta on just passeli.
Fordin keskikulutus laski ajotietokoneen mukaan noin 0,6 l satasella.
F
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 23 4
6 tulosta - näytetään 1 - 6