Nordman 4

Hot
Päivitetty
 
3.8 (10)
2788 1 0
Nordman 4

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
4
Vuosimalli
2012
Valmistusmaa
Venäjä

Testitulokset

Auto Bild numerossa
20/2012

Muut

Ohjehinta
0.00

Nokian halpamerkki jonka tekniikka ja osittain myös rengasmuotit ovat peräisin Nokian vanhemmista merkeistä.

Ominaisuudet ovat verrattavissa 5-7 vuotta  sitten markkinoille tulleisiin Nokian Nastarenkaisiin.

Nordman oli mukana Auto Bild lehden talvirengastestissä ja sijoittui sijalle 7.

Käyttäjien arvostelut

10 arvostelua
 
30%
 
30%
 
20%
 
20%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito lumella
 
3.9(10)
Pito jäällä
 
3.5(10)
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.3(7)
Äänitaso
 
3.0(10)
Kuluminen
 
4.8(6)
Nastojen kiinnitys
 
3.5(8)
Tärinä
 
4.3(8)
View most helpful
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Ei muita renkaita tartte edes harkita
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
N/A
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Paras rengas mitä on muutamien satojentuhansien kokemuksella ollut alla. Tästä eteenpäin tulleet nokian mallit ovat ottaneet selvää takapakkia vaikka laadukkaita tuotteita on nekin on. Hiljainen ja pitkäikäinen, erittäinen looginen käytökseltään. Ainoa negatiivinen asia on saatavuus liikkeistä.
P
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 0 0
Valmistusvirhe, joutui paikkaamaan jo 3v ikäisenä
Kokonaispisteet
 
2.8
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
N/A
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
N/A
Nordman renkaat molemmat alkoivat pullottaa sivuilta. Toisessa vuoto nastan takaa, kun ei enää pitänyt ilmaa. Rengasliikkeen mukaan kyseessä on valmistusvirhe, kun runko on todennäköisesti alkanut hajota ja näin vain 3-4v vanhoissa renkaissa, joilla ajettu ehkä maks. 15 tkm. Koskaan ei edes halparenkaat ole alkaneet näin hajota käsiin, mutta näin kävi Nokian halparenkaan kanssa. Ei jatkoon. Koskaan ei ole tarvinnut paikata, mutta näin se on kerta ensimmäinenkin.
S
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 0 0
surkea
Kokonaispisteet
 
1.8
Pito lumella
 
3.0
Pito jäällä
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
1.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
N/A
Tärinä
 
N/A
Helvetin moista meteliä ja ulinaa kotka-helsinki väli yhtä tuskaa ajella!
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 0 0
TYYTYVÄISYYS
Kokonaispisteet
 
4.4
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
3.0
Tärinä
 
5.0
Erittäin hyvät ja taloudelliset, kestävät ,hiljaiset, miellyttävät ajaa.
HS
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 1 0
Huippurengas edullisesti
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Huippurengas asialliseen hintaan. Pesee ns. merkkirenkaat mennen tullen joka osa-alueella. Ainoastaan melutaso kuivalla asvaltilla kohoaa vähän turhan korkealle.
P
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 0
nordman 4
Kokonaispisteet
 
3.2
Pito lumella
 
3.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
2.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Ihan good rengas muuten mutta pitää sen p..keleen ulinan ainakin raskaassa autossa!
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 4 0
Hyvät on
Kokonaispisteet
 
3.6
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
N/A
Tärinä
 
4.0
Hyvät kumit .Vertailukohtana gislavedin kumeihin, ainakin tohon tila autoon sopivat . Äänetöntä pitävää nastarengasta ei ole vielä tehty. Joka testissä pitävät meteliä. Lumella riittää pito kun asuntuntovaunukin lähti mukisematta matkaan. Jäisestä kaljamasta ei vielä tietoa.
L
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 2 0
Nordman 4
Kokonaispisteet
 
4.6
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
N/A
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
400e maksoin töineen vianorilta. Ja mielestäni ovat todella hyvät renkaat.
Ei täristä, eikä HAE TIETÄ! menee kuin juna farkku a6:ssa (Mauri, onko vanteet kierot vai keskiö väliä ja mitenkäs auraus?)
Ääntä tulee renkaista niinku nastoista tulee ja lumella kuuluu tietyillä nopeuksilla puhallus ääntä, kun renkaat ampuvat lunta tieltä nuolikuvion takia.
Nastatkin ovat pysyneet vaikkei ole esp:tä automaatissani. Eli renkaat pääsevät pyörähtää sutturaa jäisestä risteyksestä hiukan.
Itse olen tyytyväinen!
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 15 0
Nordman 4
Kokonaispisteet
 
2.4
Pito lumella
 
2.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
1.0
Aivan järkyttävät renkaat. rengasmeteli on kuulostaa siltä kuin kaikki osat irtoaisi autosta. täristää ja puoltaa urissa. rungot on vetelät. renkaita ei saa ajamalla kulutettua loppuun, kaikki nastat on tippuneet jo toissa talvena, pintaa on vaikka kuinka paljon, mutta ei näillä voi selvinpäin ajaa. roskiin joutaa. Kiinanaisetkin osaa tehdä parempia kummeja =)
M
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 10 42
Hintansa väärti
Kokonaispisteet
 
4.6
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Hinta-laadultaa hyvä ostos. Sama rengas kuin Hakkapeliitta 4, mutta eri nastalla. Kolmas talvi näillä menossa nyt, kaikki nastat tallella ja pintaakin löytyy vielä 6-7mm renkaista, kilometrejä takana noin 40 000.
A
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 43 6