10.3.2012
Continental ContiPremiumContact 5
Continental ContiPremiumContact 5 testimenestys ja kokemukset.
Tekniikan Maailma vertailu : Kesärenkaat 2015
Continental ContiPremiumContact 5 jatkoi menestystä testeissä. Se sai samat 9,5-pistettä kuin edellisenäkin vuonna ja tähtiluokitus oli täydet viisi tähteä. Tälläkin kertaa ainoa varsinainen huono puoli oli lehden mielestä renkaan suhteellisen korkea vierinvastus verrattuna parhaimpiin kilpailijoihin. Kuten ennenkin varsinkin Continentalin märän kelin ominaisuudet olivat huipulokkaa. Rengasta kuvailtiin myös rauhalliseksi ajettavaksi.
Tekniikan Maailma kesärengastesti 2014
Continental ContiPremiumContact 5 voitti TM:kesärengasvertailun 5/2014. Rengas sai 9,5 pistettä ja sen ajo-ominaisuuksia kehuttiin upeaksi.Vierintävastus ei ollut testin parhaimmistoa mutta varsinkin märän kelin pito oli erinomainen. Renkaan ohjattavuutta kuvailtiin tarkaksi.
Continental ContiPremiumContact 5 – käyttäjien arvostelut
- Pito kuivalla asfaltilla
- 4,6
- Pito märällä asfaltilla
- 4,6
- Äänitaso
- 4,2
- Kuluminen
- 2,5
- Vesiliirto-ominaisuudet
- 4,2
- Tärinä
- 4,3
-
Mukava mutta todella nopeasti kuluva
Conti SC 5,set ovat huippurenkaat ominaisuuksiltaan, mutta kuluvat valitettavan nopeasti. Minulta kulahtivat kesässä, n,8000 km, oli melkoinen yllätys kun olin vaihdattamassa talvipyöriä alle, niin asentaja totesi kumien olevat sakkorajoilla. Maahantuoja tuli vastaan ja antoi kompensaatiota, joten otin keväällä Contin SC6;set alle. Se on vielä parempi rengas ominaisuuksiltaan. Vielä hiljaisempi, mukavampi jne kuin SC5, mutta valitettavasti; lähes yhtä nopeasti kuluva. Pesin autoa kun huomasin että oh-hoh onpas nämäkin kuluneet. Uramittaus kertoi kylmää faktaa; keskiurassa n.3mm, sivu-urissa n.4mm. Eli viimeistään ensi vuonna jo alkukesästä taas uusi sarja alle. Niin, tällä sarjalla ajettu n.7000 km. Joku kirjoitti että Sc-sarja kuin tehty Audi A4;seen, voi olla, mutta sama ei todellakaan päde Audi A7;kan kanssa.
Niin, valitsenko kolmannen kerran Continentalit, tuskin, palaan todennäköisesti vanhaan luottomerkkiini Micheliiniin. Autossani on 19-tuuman pyörät, se on yli tuhannen euron pieti neljä pyörää, tulee ainakin minulle liian tyyrikksi uusia kesärenkaat kerta vuoteen alle kymmenen tuhannen kilometreillä.Audi A7 · 9 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
petos
Renkaat kuluivat ennätys ajassa muihin verrattuna mitä minulla on muita ollut. En edes yhtä kesää saanut ajettua renkailla. Yhden renkaan uusin ja sen jälkeen luovuin kun yksi kerrallaan tyhjeni.. testi vilpin makua? Mistä voin tehdä reklamaation / hakea korvausta / hyvitystä?
10 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Kohtuutonta kulumista
Rauhallista ajoa perhe kyydissä ja yhden kesän aikana kulutuspinta katosi... Testivoittajalla tulee kilometrihinta kohtuuttomaksi, sanotaan, että köyhän ei kannata ostaa halpaa, mielestäni ei myöskään ylihinnoiteltua... Ja jos et osta viralliselta jälleenmyyjältä vika on rengaskauppiaassa, ei renkaassa:)
BMW · 10 004 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Laadukkaat renkaat
Kaikin puolin mukavat renkaat. Pitoa ja mukavuutta löytyy. Kulumista ei ainakaan vielä havaittavissa ja vähemmän ajavalle se tuskin on ongelmakaan.
Opel Astra · 2 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hyvät mutta huonot.
Mainiot renkaat jos on kukkaro kunnossa ja ajelee pelkästään pikiteitä. Hiekalle ja kumipuhki. Renkaat kuluu äärettömän nopeasti. Omani hankittu alku kesästä ja nyt lähellä sakkorenkaita. Testivoittaja mutta millä perusteilla?
Mazda 6 · 7 000 km · Ei ostaisi uudelleen
Näytä kaikki 13 arvostelua
-
Ihmettelen testituloksia
Vuodesta 2006 lähtien olen ostanut ja ajanut lukuisia eri renkaita ja autoja moottoritieajossa, vuodessa 50000-55000km. Päädyin 2014 keväällä ostamaan kokeilumielessä ensimmäiset Continentalin renkaat, testivoittajaan luottaen ja omaa aiempaa merkkifiksaatiota (Nokian, Michelin) kyseenalaistaakseni. Kesän 2015 alussa Contit olivat jo sillä hilkulla, pitäisikö ne uusia. Nyt, elokuussa 2015 ko. renkaat ovat selkeästi sakkorajaa kuluneemmat ja kahdesta renkaasta on vyö poikki. Auton ajettavuus on sanalla sanoen hirveä. Sama auto, sama kuski, sama ajotapa. Tai jos ajotavassa muutosta on, niin vain rauhallisempaan suuntaan kuin aiempina vuosina. Minkään muun merkin kanssa renkaiden vaihto ei ole tullut eteen näin nopeasti, renkaat ovat olleet aina Continentaleja hiljaisemmat ja paremmat ajaa. Contit ovat myös käsittämättömän uraherkät. Nyt Michelinin Energy Saver plussat alla ja nämä renkaat ovat joka ikisellä saralla erinomaiset siihen verrattuna, mitä Contit olivat suoraan rengaskaupasta ulos ajettaessa. Ei enää ikinä Continentaleita, ja merkkifiksaatio tuli takaisin jäädäkseen.
52 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
EI kestä sorateillä
Viikon sisällä 2 rengasta puhki! Ei kestä yhtään hiekka/soratiellä. Hiljaiset juu, mutta onko se sen väärti että kerran viikossa käyt renkaita paikkuuttamassa? Varmasti toimivat kumit asfalttiteille, mutta jos joudut soratiellä (niinkuin Suomessa yleesä joutuu) ajamaan, en todellakaan suosittele.
Skoda Octavia TDI -05 · 150 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Hiljaisimmat mahdolliset mutta kuluu järkyttävän nopeasti
Todella hiljaiset renkaat. Ennen moottoritiellä häiritsi aina rengasmelu. Nyt renkaat ovat niin hiljaiset, että aiemmin taustalle jäänyt moottorin murina ja tuulen suhina ovat alkaneet häiritä. Ojasta allikkoon siis? ;)
Hyvällä asfaltilla kuin sukkasillaan menisi. Karkealla asfaltilla kumisee niin kuin kaikki renkaat tekevät, mutta kumina on todella matalaa, joten ei ole häiritsevää.
Ainut ja iso miinus tulee siitä, että renkaat kuluvat valtavan nopeasti! 7000 km syysasfaltilla (ostettu loppukesästä) ja jo kaksi milliä on kulunut. Eli näillä renkailla näyttäisi pääsevän vain 25 tkm. Yllättävän huono tulos! Mutta toisaalta kun renkaiden Treadwear on vain 280, niin mitä muuta niiltä olisi voinut odottaa...
Nissan Primera P12 · 7 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
premium contact5
Huippu hyvät renkaat. Hiljaiset, hyvä tuntuma, vakaat vesisateessakin... Ainoa miinus ehkä hieman pehmeä kumiseos joka kuluu nopeasti, kaikkea ei tosin voi saada..
Volvo v50 · 10 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
Volvosta(V60) tuli Mondeo
Autossani oli Pirellin renkaat kun se rullasi ulos kaupasta. Harmittelin vähän että ohjaustuntuma ei ollut yhtä hyvä kun edellisessä autossa (Ford Focus). Karkealla asvaltilla reknaiden tärinät muuttui meluksi. Mutta sitten, kun laitoin nämä continentalit alle, niin yhtäkkiä auto hiljeni ja oli yhtä makea ajaa kuin Mondeo mutkaisella maantiellä.
Suosittelisin että Volvo vaihtaisi ensiasennus renkaiden merkki autoihinsa, niin saisivat varmaan parempia arvosteluja. Sekä Fordeissa että Volkarreissa on Conti 2 ensiasennus renkaita alla...
Volvo V60 D3 A -11 · 30 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Renkaiden premiumia
Tosi mukavat renkaat ajaa, nostivat -03 corollankin ajettavuuden ihan eri tasolla vanhoihin nordman e- renkaisiin verrattuna. Pitävät kyllä ääntä, mutta se on mielyttävän matalaa eikä lainkaan häiritsevää. Eivät ole ainakaan vielä reilun parin tuhannen km:n ajelun jälkeen kuluneetkaan silmämääräisesti yhtään! Kertakaikkiaan nimensä mukaisesti renkaiden PREMIUM. Suosittelen lämpimästi kaikille.
-
Hyvä ostos!
Erittäin hyvä ostos. Korvasin ensiasennusrenkaat jotka oli michelinin Prmacy HP:t samankokoisilla conteilla. Kuin tehty Audi A4:lle.
Audi A4 · 1 000 km · Ostaisi uudelleen
-
todella hyvät
On vaan järjettömän hyvät renkaat. Uutena varmaan on vastaavia, mutta nämä toimii myös kuluneina.
Ford · Ostaisi uudelleen
Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.
Etsitkö uusia kesärenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.
Katso kesärenkaat Kesärenkaiden arvostelut →Jaa
