Kumho KH11

Kumho KH11 – käyttäjien arvostelut ja kokemukset

Pito kuivalla asfaltilla

4,5

Pito märällä asfaltilla

3,0

Äänitaso

4,5

Kuluminen

2,0

Vesiliirto-ominaisuudet

3,5

Tärinä

3,5

1. Halpa on, mutta ominaisuudet alakanttiin

   Toki rengaskierros oli 50 % halvempi kuin perinteiset laatumerkit (Michelin, Continental), mutta niiden lähes ala-arvoiset ominaisuudet ovat selvinneet jo kyllä tähän mennessä. Hinnan lisäksi melutaso on kohtalaisen alhainen, mutta kuitenkin jotain laulantaa renkaiden rungosta kuuluu. Renkaat ovat kylmillä keväällä/syksyllä kylmän yön jälkeen kulmikkaat, elikkä ovat painuneet maata vasten kasaan ja siitä aiheutuu tutinaa, jonka ajossa kyllä huomaa ja se häviää vasta renkaiden lämmettyä. Tunne on kuin auton alustassa olisi jotain irtoamassa! Renkaiden pahin puoli on se, että ne aiheuttavat polttoainekulutukseen noin 0,5 litran/100 km lisäyksen! Myös kuluminen näytää aika nopealta. Niiden UTQG arvohan on 280, joka tarkoittaa keskimäääristä huonompaa kulumiskestävyyttä.

   Renault Grand Espace 2.2 dCi 150 hp ja 1900 kg · 15 000 km · Ei ostaisi uudelleen

   Autotohtori 35 tkm vuodessa · 4.6.2009

2. Paras hinta/laatu suhde

   Paras hinta/laatu suhde

   Audi a6 · 60 000 km · Ostaisi uudelleen

   Harri O · 22.5.2009

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.