Nokian Hakka i3

Hot
Päivitetty
 
3.3 (2)
1982 0 0

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Hakka i3
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Suomi

Testitulokset

TM pisteet
0.00
Tuulilasin pisteet
0.00

Muut

Ohjehinta
0.00

Käyttäjien arvostelut

2 arvostelua
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0(2)
Pito märällä asfaltilla
 
4.0(2)
Äänitaso
 
3.0(2)
Kuluminen
 
2.5(2)
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0(2)
Tärinä
 
3.0(2)
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Ei kehumista missään muodossa!
Kokonaispisteet
 
1.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
2.0
Tärinä
 
1.0
Tuli auton mukana ja ei tosiaan tule kyseistä rengasmerkkiä enää ikinä alle!
S
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 1 6
Ainakin uutena hyvä
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Autoni oikea rengastus on 185/60/15, vanhat Goodyear Eaglet oli pinnalta jo vähän kovettuneet ja tottakai sakoilla.

Kun siirtoajetut Nokian i3 185/65/15 löytyi netistä hintaan 190€ niin oli pakko ostaa, vaikka onkin 3% isommat. Sen myötä auton kulku on muuttunut hitusen "raskaammaksi", ja kulutus voinut nousta.

Nämä on Nokian i3:set on olleet ainakin uutena kuitenkin todella hyvin toimivat, pehmeät, hiljaiset ja vakaat. Luotan niihin täysin. 7000-8000km jälkeen kulumista ei vielä ole juurikaan havaittavissa.

Kilpakäyttöön (ja kuskin, jotka löytää itsensä usein "ääritilanteista")kannattanee hankkia jotain muuta, toki, mutta perusautoon nää on kyllä perushyvät.

Ei moitteita. (Paitsi, että "Engineered in Finland, made in Indonesia", mutta toki niissä on silti kaikki Nokian-laatuvaatimukset täyttyneet, eli sikäli aivan sama)
N
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 4 1