Goodyear ULTRA GRIP ICE2 -kitkarengas 27 koossa (15–19 tuumaa), joista 22 heti varastossa. Hinnat alkaen 78 €/kpl. Tilaa asennuksella lähimpään asennuspisteeseen tai toimitettuna kotiin.

Näytetään tulokset 1–16 / 33Halvin ensin

Goodyear UltraGrip Ice 2

Goodyear UltraGrip Ice 2 on pohjoismainen kitkarengas. Tässä ryhmässä on myös Ice 2+ -tuote. Malliversion omat ominaisuudet on eroteltu alla, ja vuoden 2022 testitulos koskee alkuperäistä Ice 2:ta.

Rakenne ja ominaisuudet

  • Ice 2:n ActiveGrip ja kylmään mukautuva seos: tukevat kulutuspinnan kosketusta liukkaaseen tiehen ja pitoa pakkasessa.
  • Ice 2:n kuviopalojen leikkaukset: välittävät sivuttaisvoimia ja tukevat hallittavuutta jäällä.
  • Ice 2:n avoimet sivu-urat ja sahalaitaiset olkapalat: poistavat vettä ja sohjoa sekä auttavat etenemään syvässä lumessa.
  • Ice 2+:n yhdistelmäseos ja pitohartsi: seos lisää joustavuutta kylmässä, ja hartsi tukee märkä- ja kuivajarrutusta parantamalla kumin muodonmuutosta ja palautumista.

Motorin ja Vi Bilägaren testi 2022

UltraGrip Ice 2 sijoittui toiseksi kahdeksasta kitkarenkaasta: 81/100 pistettä koossa 235/55 R18 104T. Vahvuuksia olivat märkäjarrutus, kuivan tien ohjaustuntuma ja vähäinen melu. Lumi- ja jääkaarrepito jäi kärjestä, ja pito saattoi irrota äkillisesti. Tulos ei koske Ice 2+ -versiota.

Usein kysyttyä

Onko UltraGrip Ice 2 nastarengas?

Ei. Ice 2 ja Ice 2+ ovat nastattomia talvirenkaita.

Miten Ice 2 ja Ice 2+ erotetaan?

Plusmerkki kuuluu uudemman version mallinimeen. Tuotteen nimi kertoo, kumpi versio on kyseessä.

Mille versiolle testitulos kuuluu?

Vuoden 2022 tulos kuuluu UltraGrip Ice 2:lle koossa 235/55 R18. Sitä ei voi siirtää sellaisenaan Ice 2+:lle.

Lähteet: Goodyear: UltraGrip Ice 2 · Goodyear: UltraGrip Ice 2+ · Motor / Vi Bilägare: testi 2022

Goodyear ULTRA GRIP ICE2 – käyttäjien arvostelut ja kokemukset

4,4 8 arvostelua
Kirjoita arvostelu

Goodyear ULTRA GRIP ICE2 – kerro kokemuksesi

Kokonaisarvosana *
Arvioi ominaisuudet (valinnainen)
Pito lumella
Pito jäällä
Pito asfaltilla
Äänitaso
Kuluminen
Tärinä
Ostaisitko renkaat uudelleen?

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Arvostelut tarkistetaan ennen julkaisua. Jos olet ostanut renkaat meiltä samalla sähköpostiosoitteella, arvostelussa näkyy Varmennettu ostaja -merkintä.

Pito lumella
4,7
Pito jäällä
3,2
Pito asfaltilla
4,3
Äänitaso
5,0
Kuluminen
4,0
Tärinä
4,8
  1. Positiiviset kokemukset

    Hankin nämä renkaat vanhempaan nelivetoautooni vuosia sitten, kun renkaiden uusiminen tuli ajankohtaiseksi. Olin hankkinut kokemuksia Michelinin XIN3 kitkarenkaista toisessa autossa, ja päädyin sitten tähän Good Year -vaihtoehtoon, kun löysin sarjan sopivaan hintaan ja vanhemman auton 175/70R13 rengaskokoon ei liian paljon ollut laatumerkeillä vaihtoehtoja.

    Paistoleima oli hankintahetkellä jo muutaman vuoden ikäinen, asia joka selitti edullista hintaa, mutta pito-ominaisuudet yllättivät silti positiivisesti. Ajan pääsääntöisesti lumipolanteisilla teillä, ja säännöllisesti tulee myös auraamattomalla yksityistiellä ajoa, joskus syvässäkin lumessa. Näissä tosi-talviolosuhteissa rengas ei koskaan jättänyt pulaan, ja auto piti uraisella polannetiellä hyvin kulkusuuntansa.

    Kuivilla pääteillä rengas oli niin ikään mukava ja hyvin hiljainen (asia, joka vanhemmassa autossa korostuu koska rengasmelu kuuluu ohjaamoon melunlähteistä selvimmin). Pito oli myös jäisellä tiellä riittävän hyvä, tietysti aivan niillä liukkaimmilla keleillä täytyi ottaa olosuhteet tarkemmin huomioon. Jääpito säilyi samanlaisena myös kovilla pakkasilla, muistan että Michelin XIN3 muuttui liukkaaksi jos pakkanen oli 20 astetta tai kovempi. Tämä jääpitovertailu ei tosin ole aivan reilu, sillä Misukat olivat eri autossa. GY ei jäälläkään koskaan yllättänyt ja ohjautuvuus oli neutraali.

    Rengassarja oli käytössäni 5 peräkkäistä talvea syksystä 2017- kevääseen 2022, jonka jälkeen kulutuspinta alkoi olla liian kulunut talvikäyttöön. Tähän vaikutti sulilla pääteillä ajojen lisääntyminen. Harmi, ettei tätä rengasmallia enää löydy 13 tuuman koossa, ostaisin melko varmasti uudelleen koska huonoa mielikuvaa ei jäänyt.

    Subaru Leone · Ostaisi uudelleen

    Matti · 11.12.2023

  2. Positiivinen yllätys

    Erittäin hiljainen ja kevyesti rullaava. Pito lumella erinomainen, niin vetopito kuin jarrutuskin. Jäällä keskinkertainen jarrutus pito, mutta hyvin pärjää ennakoinnilla. Märällä ja kuivalla asfaltilla parhaimmat kitkat mitä ollut, ajanut viimeiset 15v talvet pelkästään kitkoilla. Edellinen talvirengas tässä autossa oli Michelinin kitka ja se jää kyllä kakkoseksi näille.

    BMW F11 520xda lci · 5 000 km · Ostaisi uudelleen

    F11 xda LCI · 21.11.2022

  3. Erinomaiset

    Erinomaiset renkaat kaiken kaikkiaan. Äänitaso todella alhainen. Ilmoitettu alhainen ohiajomelu näyttää korreloivan sisämelun kanssa. Näitä ei haluaisi vaihtaa edes kesäksi pois auton alta.

    Vaihdoin Nokia hakkapeliitta R2 kitkat näihin, koska R2:t vaaralliset mutkissa ja kaarteissa. R2:den sivuttaispito oli ala-arvoinen.

    Jason12345 · 13.4.2019

  4. Erinomaiset

    Erinomaiset renkaat kaiken kaikkiaan. Äänitaso todella alhainen. Ilmoitettu alhainen ohiajomelu näyttää korreloivan sisämelun kanssa. Näitä ei haluaisi vaihtaa edes kesäksi pois auton alta.

    Vaihdoin Nokia hakkapeliitta R2 kitkat näihin, koska R2:t vaaralliset mutkissa ja kaarteissa. R2:den sivuttaispito oli ala-arvoinen.

    Jason12345 · 13.4.2019

  5. Hyvä rengas

    Erinomainen rengas asfaltilla ja lumella. Jäälläkin pito on ihan ok. Vetopito jäällä keskinkertainen mutta jarrutus sekä jäällä että lumella on hämmästyttävän hyvä. Ajettavuus märällä kuin kuivalla asfaltillakin on hyvä ja rengas on varsin hiljainen. Vierintävastus ja tunnokkuus häviää hieman Nokian R kitkalle joilla ajoin aikaisemmin. Ainakin 60 sarjalaisen runko on vähän veltto. Saa käyttää aika isoja paineita että saa hyvä ajotuntuman. Kokonaisuutena hyvä.

    Audi A6 · 3 000 km · Ostaisi uudelleen

    Jari · 9.1.2017

Näytä kaikki 8 arvostelua
  1. Toimiva kitka

    Pitkällisen Vertailun jälkeen päädyin Goodyearin kitkoihin. Syksyllä mienasi mennä rangasvaihtoon, koska renkaita ei meinannut löytyä edes maahantuojalta. Renkaiden lopulta tultua ne olivat vain 2-3 viikkoa vanhat. Ajettavuudeltaan rengas on hyvä, aavistuksen pehmeämpi tuntuma tiehen kuin kesärenkaalla. Rengas osoittautui erittäin hiljaiseksi. Kitkarenkailla on useimmiten rajoitteensa ja tällä renkaalla se on jääpito, joka on jokseenkin heikohko, pienellä ennakoinnilla kuitenkin ok. Lumella rengas toimii eritääin hyvin ja Loska ja märkätie ovat mitä parhaimmat.

    Mazda 6 · 15 000 km · Ostaisi uudelleen

    Pasi · 22.3.2016

  2. Toimii

    Rengasmyyjä sai ylipuhuttua ja ESP:n turvin uskalsin ostaa ekat kitkat. Kyllä hyvin pysähtyy sileällä jäällä. Kiihdytyksessä jäällä toki nasta ottaa voiton. Mutta ajoni on työmatka-ajoa Porvoo-HKI, joka on erittäin otollista kitkoille. Melutaso on hieno ja kulutus tippui 1,6 bensassa 0,4 litraa, joka kompensoi nopeampaa kulumista, eli uutena 7,7 milliä, kun monessa nastassa yli 9 mm uutena. 5 mm on mulla vaihtoraja, oli rengas mikä tahansa.

    Toyota Corolla 2006 · 6 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen

    Mikko_Porvoo · 23.10.2015

  3. Toimiva kitka

    Kaiken kaikkiaan erinomainen rengas.
    Minulla ollut aiemmin vain nastarenkaita, mutta päätin kokeilla Goodyearia lähinnä hyvän testimenestyksen perusteella.

    Sulan kelin ominaisuudet täysi 10, märällä jäällä liukas, niinkuin kaikki kitkat.
    Ostan ehkä myös nykyiseen autoon kun ajankohtaista.
    Kaikenkaikkiaan pääkaupunkiseudulle erittäin hyvä rengas.

    Renault Grand Scenic · 10 000 km · Ostaisi uudelleen

    Pasi Sjöman · 27.9.2015

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.