Triangle SnowLink

Hot
Päivitetty
 
3.5 (6)
6807 1 0
Triangle SnowLink

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
SnowLink
Vuosimalli
2015
Valmistusmaa
Kiina

Triangle 

 

Rengas Jarrutus jäällä  Kiihdytys jäällä  Tuntuma jäällä Jarrutus lumella    Kiihdytys lumella Tuntuma lumella Keskiarvo
Triangle SnowLink   109  107 102,5  99    102  100  103,1
Nokian Hakkapeliitta R  100  100 100  100    100  100  100

Kuten Triangle IceLink nastarengas myös SnowLink menestyi valmistajan Ruotsalaisella Artic Falls yrityksellä teettämässä testissä erinomaisesti. Verrokkina renkaalla oli Nokian muutaman vuoden vanha huippuluokan kitkarengas Hakkapeliitta R . SnowLink oli parempi 4/6 - osatestissä. Kuten Trianglen nastarengas  myös Triangle kitkarengas oli tasan 3,1% parempi lopputuloksissa. Testistä ei ole tarkempaa tietoa ja voi olla että jos käytössä on ollut yksi sarja niin lopputulos mahtuu virhemarginaalin sisään. Kuitenkin jo tasatulos uudelle renkaalle on erittäin kova tulos. Vaikka Nokialta oli mukana R malli eikä uusin R2 jonka tulos olisi tässä testissä ollut ehkä noin 100 -115 pistettä (arvio ) olisi monella suurella valmistajalla kova työ päästä ensimmäisellä yrityksellä näin korkealle. Arctic Falls yhtiön tekemä testi on ainakin julkaistulta osalta melko suppea vaikka ehkäpä tärkeimmät osa-alueet onkin otettu mukaan. On huomattava että vertailu ei ota kantaa kulutukseen, kuivan asfaltin ominaisuuksiin , ääritilanne käyttäytymiseen ym. laajojen testien osiin. 

 

 

Triangle SnowLink  testimenestys

Valmistajan tilaama vertailutesti

Triangle oli teettänyt Ruotsalaisella yrityksellä vertailutestin jossa verrokkina oli Nokian Hakkapeliitta R kitkarengas. Triangle oli  parempi 4/6:sta ominaisuudessa. Vaikka testi on ammattilaisten  tekemä niin se on suppea verrattuna suurten autolehtien testeihin ja testin suoritustavasta ei ole vielä saatavilla tietoa. Tämän vuoksi Rengasvertailu odottaa että joku suuri lehti ottaa Trianglen perusteelliseen testiin. 

Käyttäjien arvostelut

6 arvostelua
5 stars
 
0%
 
67%
 
17%
2 stars
 
0%
 
17%
Kokonaispisteet
 
3.5
Pito lumella
 
3.5(6)
Pito jäällä
 
2.5(6)
Pito asfaltilla
 
3.5(6)
Äänitaso
 
3.8(6)
Kuluminen
 
3.5(6)
Tärinä
 
4.0(6)
View most helpful
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito asfaltilla
Pito asfaltilla
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Hengenvaarallinen
Kokonaispisteet
 
2.8
Pito lumella
 
2.0
Pito jäällä
 
1.0
Pito asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Tärinä
 
3.0
Hengenvaarallinen rengas jäisellä tiellä. Ei minkäänlaista pitoa jäisellä pinnalla. Vaarallisin kun tienpinta jäätyy kelin hieman lämmetessä, mutta lämpötilan pysyessä pakkasen puolella. Liikennevaloista ei tahdo päästä liikkeelle vaikka autossa neliveto. Olen ajanut useilla erilaisilla renkailla ja autoilla eikä ikinä ole ollut näin huonoa talvirengasta alla. Lumisella tiellä tyydyttävä, mutta vähänkin jäätä alla niin kannattaa näillä renkailla jäädä kotiin.
L
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 0
Ihan ok rengas hintaan nähden
(Päivitetty: Lokakuu 07, 2023)
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Ihan sopiva rengas tänne etelä Suomeen. Ei toki mikään testivoittaja mutta kun järki ratin ja penkin välissä niin näillä pärjää. Kuitenkin yli puolet halvempi kun testivoittaja rengas joten näillä mennään.
S
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 1
Esimerkillinen hinta/laatusuhde!
Kokonaispisteet
 
4.3
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Hinta/laatusuhde kohdallaa. Enpä näe juuri mitään eroa nokialaiseen R2, muuta kuin että melkeinpä puolta halvemmat! Mutta jos ehtimällä ehtiä pitää niin ehkä nokia parempi peili jäällä. Yhden talven ajanut ja kulutuspinnassa ei ole käytännössä tapahtunut mitään. Kumiseos pehmeää, suunniteltu pohjolan oloihin. Kun nämä saan ajettua loppuun niin samanlaiset tilalle!
M
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 1
Esimerkillinen hinta/laatusuhde!
Kokonaispisteet
 
4.3
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Hinta/laatusuhde kohdallaa. Enpä näe juuri mitään eroa nokialaiseen R2, muuta kuin että melkeinpä puolta halvemmat! Mutta jos ehtimällä ehtiä pitää niin ehkä nokia parempi peili jäällä. Yhden talven ajanut ja kulutuspinnassa ei ole käytännössä tapahtunut mitään. Kumiseos pehmeää, suunniteltu pohjolan oloihin. Kun nämä saan ajettua loppuun niin samanlaiset tilalle!
M
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 1 1
Hyvä hinta/laatu
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Parempi kuin odotin.
A
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 20 1
niin hyvää
Kokonaispisteet
 
1.0
Pito lumella
 
1.0
Pito jäällä
 
1.0
Pito asfaltilla
 
1.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
1.0
Tärinä
 
1.0
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulilasi-kohutulos-rengastestissa/8D7ThVUX?ref=iltalehti:8627&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
K
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 4 46