Michelin X-ICE NORTH XIN2 -nastarengas 1 koossa (18 tuumaa), joista 1 heti varastossa. Hinnat alkaen 87 €/kpl. Tilaa asennuksella lähimpään asennuspisteeseen tai toimitettuna kotiin.

Näytetään ainoa tulos

Michelin X-Ice North 2 – pohjoismainen nastarengas

Michelin X-Ice North 2 on henkilöauton nastarengas, joka on kehitetty pohjoismaisiin talviolosuhteisiin. Sen käyttökohde on lumisten ja jäisten teiden talviajo. Tuotenimissä mallista käytetään myös tunnusta XIN2.

Michelin on kehittänyt mallin talviominaisuuksia Ivalon testiradoilla. X-Ice North 2 kuuluu valmistajan pohjoismaiseen nastarengasvalikoimaan, jossa nastoitus ja talvikäyttöön suunniteltu kulutuspinta muodostavat yhdessä renkaan pitokokonaisuuden. Kuvaus koskee alkuperäistä henkilöauton North 2 -sukupolvea.

Michelin X-ICE NORTH XIN2 – käyttäjien arvostelut ja kokemukset

4,0 17 arvostelua
Kirjoita arvostelu

Michelin X-ICE NORTH XIN2 – kerro kokemuksesi

Kokonaisarvosana *
Arvioi ominaisuudet (valinnainen)
Pito lumella
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Äänitaso
Kuluminen
Nastojen kiinnitys
Tärinä
Ostaisitko renkaat uudelleen?

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Arvostelut tarkistetaan ennen julkaisua. Jos olet ostanut renkaat meiltä samalla sähköpostiosoitteella, arvostelussa näkyy Varmennettu ostaja -merkintä.

Pito lumella
4,2
Pito jäällä
4,2
Pito kuivalla asfaltilla
3,5
Äänitaso
3,8
Kuluminen
4,2
Nastojen kiinnitys
4,1
Tärinä
4,5
  1. Tosi lyhyt ikäinen tralvirengas

    Renkaat aika hyvät, mutta varustettu vain n. 7mm nastoilla, jotka tietenkin katkeavat jo n. 2-3mm kulutuksen jälkeen (eivät ole enää tieliikennekelpoisia). Laaduntarkastuksen mukaan vain"auton vika", olen ajananut samalla autolla jo 650000km, joten monet renkaat on tullut kokeiltua, Nokialaisissa ei koskaan nasta katkennut, vaan kulutuksen mukaan kului, kuten rengaskin.
    Kalevi Siren FGY-842

    Mercedes Benz STV kaikilla herkuilla · 15 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    Kalevi Siren · 19.12.2016

  2. Hyvät ovat

    Olen tykännyt XIN2:sta. Yritän kaivaa vielä jostain esille tätä "vanhaa kunnon" 2-sarjaa nyt renkaiden uusiminen on hiljalleen taas ajankohtaista, uudet XIN3:t eivät kiinnosta. Auto on vakaa ajettava ja pitoa riittää. Paljaalla asfaltilla mainiot, tämä on tärkeää koska suurin osa ajosta on suolattua tietä ja alle 10% ajosta tapahtuu oikeassa talvikelissä. Toimivat sulalla ja jäisellä sekä lumella. Ajovakaus oikein hyvä, auto ei vaeltele. Hillitty nastamelu. Ei yhtään irronnutta nastaa. Toki olen maltillinen kuski enkä vinguta rengasta, en kesällä enkä talvella.

    Volvo V70 (2,4T) · 35 000 km · Ostaisi uudelleen

    Jansson's temptation · 18.10.2015

  3. Venäjä laatua

    Olen ajanut Michelinin talvirenkailla liki viisitoista vuotta. Täksi talveksi hankitut valmistettu Venäjällä ja merkin vaihto edessä. Edellisillä Misukoilla ajoi liki kaksi talvea mutta nyt kahden ja puolen kuukauden
    jälkeen eturenkaista kaikki nastat poikki. Liikkeen mukaan vika ajotyylissä tai että nykyisissä etuvetoisissa
    autoissa niin paljon vääntöä. Kumma vaan että samalla kuljettajalla ikääntyessä tyyli muuttuu rajummaksi
    ja auton merkki tehoineen on pysynyt samana. Ehkäpä myyjän kannattaisi alkaa huomauttaan, ettei meidän rengas sovi etuvetoisiin isomman kokoluokan perheautoihin. Tiedän muuten parikymmentä muutakin
    tapausta jossa kaikki nastat ovat menneet poikki noin 20 000km:n tietämissä.

    Volvo V70 · 20 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    Työkseen ajava · 13.2.2015

  4. Laatu ok

    Mielestäni hyvä nastarengas, erityispisteet kestävyydestä. Vaihtaessani kesärenkaita alle laskin, että koko nastarengassarjasta oli irronnut yhteensä neljä nastaa n. 25 000 kilometrin matkalla. Pintaakin on vielä vaikka kuinka, vähintään 6,5-7 millimetriä silmämääräisesti arvioiden. XL-luokitus on saattanut vaikuttaa kestävyyteen, mene ja tiedä. Rauhalliselle kuljettajalle pitoa on ollut riittävästi, eivätkä nämä ole kovin meluisat.

    Mercedes Benz W211 · 25 000 km · Ostaisi uudelleen

    MattiKoo · 13.4.2014

  5. Misukat

    Perus varmat talvirenkaat. Positiivisena yllätyksenä hyvät ominaisuudet myös sohjossa. Nielee kivasti pöpperö lumen ja jäällä rehellisesti pitävät. Ja käyttäytyyvät kivasti alla kovemmassakin vauhdissa.
    Pari nastaa joka renkaasta lähtenyt talven aikana mutta taitaa enemmän johtua raskaasta kaasijalasta kuin renkaiden huonoudesta.
    Nastarenkaiksi omasta mielestä hiljaiset ja matalampi polttoaineen kulutus kuin keskiverto kesärenkaissa.

    wollkaristi · 4.9.2013

Näytä kaikki 17 arvostelua
  1. Todella hyvä rengas

    Edellisessä autossa nokian7 nastat joihin verattuna samaa tasoa / joissain asioissa parempi esim. melu on paljon pienempi kuin nokialaisessa myös pito on parempi, ajo kuivalla ja märällä asfaltilla huomattavasti paremman tuntuinen kuin nokian 7 renkaalla joka minusta notkuu ja on todella pehmeä varsinkin täällä tampereen kohtalaisesti suolatuilla teillä.

    Toyota Avensis D4D · 10 000 km · Ostaisi uudelleen

    Tomppa · 21.10.2012

  2. Hyvä rengas

    Hiljainen,kevyesti rullaava,hyvä ajettavuus.

    Ostaisi uudelleen

    kokemus · 18.4.2012

  3. Vetelää ja epävakaata

    Renkaan reuna on aivan liian vetelää kumia, joka tuntuu kurveissa, seuraa uria ja kallistuksia, puskee ja on yleisesti ajotuntumaltaan todella heikko. Kulmat on säädetty ja alusta on parannettu (KW), tämä rengas pilasi ohjauksen. Sanalla sanoen huono rengas. Paineita lisäämällä saa hieman parannusta, mutta vain hieman. Myyntiin menee heti kun kesärenkaat saa vaihtaa. Alkuperäinen X-ice North oli hyvä rengas, miksi tämä uusi versio on pilattu? Viimeinen Michelin minulle.

    Alfa Romeo 156 SW V6 2.5 · 3 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    PP · 13.3.2012

  4. Pitkää matkaa michelineillä

    Olivat kalleimmat saatavilla olevat 175/70-renkaat. Nastat pitävät kamalaa ääntä asfaltilla, mutta ajo-ominaisuudet ovat erinomaiset! Äänitaso on kuitenkin ehkä hieman pienentynyt ajan saatossa. Pito on hyvä sekä lumella että jäällä. Tämän kapean renkaan sohjopito on myös ollut riittävä. Kenties tuhannen kilometrin sisäänajon ansiosta yhtään nastaa ei ole irronnut kahden ajokauden jälkeenkään.

    Citroen Xantia · 15 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen

    Jope · 12.3.2012

  5. Mukavat renkaat

    Vanhemman mallin X-Ice Northit vaihtuivat näihin syksyllä, ja valinta näytti osuivan kohdilleen. Ovat nastarenkaiksi hiljaiset ja pitoa riittää. Kestävyys näyttää olevan edellisen X-ice Northin hyvällä tasolla.

    Mercedes Benz E 320 CDI (W211) · 10 000 km · Ostaisi uudelleen

    MasaKoo · 12.3.2012

  6. Nastat ei irtoile

    Erinomaiset nastarenkaat.
    Parasta on niiden toimiminen jäätyneellä mökkitiellä ja lumessakin. Nastojen kiinnipysyvyys renkaassa on esimerkillinen. Renkaan kuluminen on myös erinomaisen pientä. Nämä ominaisuudet saadaan aikaan hieman kovemmalla rengasmateriaalilla ja se kuuluu pikkaisen äänessä ajettaessa asfaltilla. Samoin pito kuivalla asfaltilla kärsii jonkin verran, mutta talvirenkaithan tässä on haettukin. Viidennen talven jälkeenkin, kun vaihdoin renkaat uusiin oli nastatkiinni ja kuluneisuus vielä lain sallimissa rajoissa, tosin paras pito jo luonnollisesti kadonnut. Enempää en voi renkailta vaatia.
    Tärinää ei renkaissa ole ja Michelin tekeekin PYÖREITÄ renkaita verrattuna joihinkin nimeltämainitsemattomiin kilpailijoihin.

    Skoda Octavia · 45 000 km · Ostaisi uudelleen

    lumiset pikkutiet · 28.2.2011

  7. Mitsu ja Michelin

    Eipä enään kihlattu ajele mitsulla kahva edellä taikka liikkeelle lähdössä olisi ongelmia pidon suhteen.Itse olen testannut renkaita reilun kuukauden ja erinomaisesti sopivat ainakin lanceriin..Ei ole perä liidellyt ja pysähtyy kun pitää eikä puske vaikka ajaa kovempaakin joskus. Erinomaiset ja valintani osui nappiin täysin.Nokialainen suksikoon suohon ei ikinä niitä, ei edes pelto-autoon ;)

    Mitsubishi Mitsubishi Lancer -90 · 5 000 km · Ostaisi uudelleen

    MitsuMac · 10.2.2011

  8. Hinta/laatu kohillaan

    Vielä kokeilu vaiheessa mutta muutamasata takana lumella ja jäällä positiivista tähän asti,tuo hinta allelaitettuna eikä mikää nettihinta.

    Opel

    enkertalainen misukka · 22.1.2011

  9. Ei ne taaskaan pettäneet

    Erinoimainen tuntuma tiehen. Isossa autossa kun laittaa auraukset/ohjauskulmat kohilleen ja misukat alle ni siinä ei enää tartte valittaa.

    Taidan tästä lähin olla Michelin-mies myös rengasvalintojeni osalta. =)

    Ford Mondeo STW vm. 2005 · 1 000 km · Ostaisi uudelleen

    reddy · 1.12.2010

  10. Erinomainen rengas

    Erinomainen pito kaikilla pinnoilla, mukavan hiljainen ja vakaa ajettava.
    Renkailla takana nyt reilut 9000km rauhallista ajoa ja eturenkaista on irronnut jokunen nasta, takaa ei yhtään (etuveto). Kulutuspintaa ei ole kadonnut juuri ollenkaan.

    Opel Astra G · 9 000 km · Ostaisi uudelleen

    JK · 21.2.2010

  11. Michelinit hakkaa hakkapeliitat!

    Ennen oli alla Nokian Hakkapeliittoja 2, 4 ja 5. Nyt kokeilin misukkaa ja ei enää ikinä Nokialaista! Nämä on ennen kaikkea vakaat renkaat ajaa ja paljon hiljaisemmat. Nokialaisilla oli ohjaustuntuma surkea ja koko ajan varsinkin liukkaalla asfaltilla "leijuva" tunne eikä auto mennyt suoraan ollenkaan. Nyt kulkee kuin luoti, Suosittelen todella!

    Skoda Octavia · 2 000 km · Ostaisi uudelleen

    Ocuman · 30.1.2010

  12. bemaristi -68

    Hyvä rengas.

    BMW 325i sedan -01 · 300 km · Ostaisi uudelleen

    bemaristi -68 · 27.12.2009

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.