Hankook Winter iPike RS

Hintansa haukkuneet renkaat. Nyt ajettu pari talvea ja edelleen on melkein kaikki nastat tallessa ja hyvin pintaa jäljellä. Jääpidoltaan ei häävit mutta muissa olosuhteissa hyvät. Erityisesti plussaa sohjokeleistä, toimii sohjossa paljon paremmin kuin edelliset Hakkapeliitta 5. Ja myös paljon hiljaisemmat kuin Hakkapeliitat. Suosittelen.

Hyvä pitoinen rengas ja edullinen muihin verrattuna

Tässä renkaassa yhdistyy kirkarenkaan ja nastarenkaan hyvät puolet:
-erinomainen pito lumella
-hyvä pito jäällä, ei kuitenkaan aivan huipputasoa
-hiljaiset asfaltilla, aivan kuin kitkarenkailla ajaisi
-XL -mallin rengas on rungoltaan tukeva moottoritienopeuksissa
Mainio kompromissi nykytalveen, märkää asfalttia, loskaa, lunta ja jäätä.

Hankook Winter IPike W419 on hinta/laatu suhteeltaan hyvä ostos. Testaamani rengas on 130 nastan versio.

Kumiseos tuntuu olevan pehmeä, kuten talvirenkaassa kuuluukin olla. Suuntavakaus on hyvä, vaikkei ihan kesärenkaan tasoa tietenkään. Lumella rengas on miellyttävä ajettava eikä luo yllätyksiä. Renkaat ovat asfaltilla myös yllättävän hiljaiset.

Jäätyneellä risteysalueella pitää näillä mennä varovasti, sillä jarruteho on heikohko ja samoin liikkeellelähdössä sutii helposti. Sivuttaispito takarenkaissa jäisessä kaarteessa voi myös loppua yllättäen, joten jääpidoltaan nämä tippuvat keskitasolle. Toinen 170 nastan versio varmasti suoriutuisi jäällä paljon paremmin.

Kaikenkaikkiaan peruskäyttöön kuitenkin hyvät ja laadukkaammat kuin tuntemattomat kiina-merkit. Lisärahalla saisi laadukkaampia renkaita, mutta tämä on hyvä vaihtoehto jos on tiukka budjetti.

Perus rengas. noin 15tkm takana ja nastat on säilyny kaikki vaikkakin painunu vähä sisään asvaltilla ajon takia. Kestää pitempää mitä nokialaiset mulla ja pito sammaa luokkaa eli ei kovin häävit. ne jotka kehuu näitä nii ei oo tainu aijjaa muilla ku nokialaisilla ;)

Tänään vaihdoin vähän ajetut Hakkapeliitta 7:t näihin ja eron metelissä huomasi heti kun lähti ajamaan. Hankookit ovat paljon hiljaisemmat. Tuntuma on vähän vetelämpi mutta sitä pitää vielä kokeilla säätää rengaspaineilla, nyt on tuskin kovin isot paineet käytössä.
Pito ehkä vähän huonompi lumella ja jäällä, mutta toisaalta näillä on ajettu enenmmän kuin Nokialaisilla.
Ei voi siis moittia Hankookkiakaan.

Loistava rengas. Ei häviä yhtään edellisille continentaileille, ehkä jopa mielyttävämmät. Pysyn jatkossa näissä pikkasen halvemmissa jos laatu näinkin hyvä.

ei mitään pitoa jäällä eikä lumella sama kun jarruttaa ei pysähdy tosi huone pito kaikissa talvi olo suhteissa

risteysalueella päin pylvästä ei mitään pitoa lumi jää polanteella.

Edulliset ja ihan asialliset talvirenkaat, jotka kuitenkin menettävät merkittävästi ominaisuuksiaan parin talven ajojen jälkeen. Vanhoilla Nokian Hakka 5:lla ajelin lähemmäs 10 talvea, ja pito oli hyvä loppuun saakka. Hankookeissa pito oli hyvä ensimmäisenä talvena, kohtalainen seuraavana, mutta varsin huono kolmantena. Eli jos olet myymässä/vaihtamassa autoa vuoden pari sisään niin suosittelen. Jos tarkoitus on ajaa renkailla useita vuosia, tulee halvemmaksi valita joku laadukkaampi merkki.

Yhdessä talvessa hylky kunossa. Lähes kaikki nastat poikki tai irti. Sama auto ja kuski jolla muilla renkailla menee 3 talvea. Huonoin talvirengas ikinä. Ajokokemusta n.1 milj. km.

Otsikon mukainen rengas on tullut markkinoille vasta kesällä 2018...