- Rengasvertailu
- Nastarenkaat
- Kumho I'Zen
Kumho I'Zen
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
7.90
TM kommentti
Alhainen rengasmelu.Hyvä ajosuuntainen pito lumella.
TM numerossa
17/2009
Muut
Ohjehinta
500.00
Kumhon uutuusmalli oli mukana TM talvirengastestissä 17/2009. Rengas sijoittui kahdeksanneksi ollen paras ei eurooppalainen rengas.
Ominaisuudet lumella olivat testin mukaan vallan hyvät ja myös urissa sen kehuttiin pärjäävän keskitasoa paremmin.
Jää-ominaisuuksissa Kumho pääsi lähelle keskitasoa ja ohjattavuus ääritilanteissa sai moitteita.
Rengas oli luokassaan hiljainen.
Käyttäjien arvostelut
2 arvostelua
Kokonaispisteet
3.6
Pito lumella
3.5(2)
Pito jäällä
3.0(2)
Pito kuivalla asfaltilla
4.0(2)
Äänitaso
4.0(2)
Kuluminen
3.5(2)
Nastojen kiinnitys
3.5(2)
Tärinä
3.5(2)
Hyvä käyttötavaraa voi myös saada kohtuuhinnalla!
Kokonaispisteet
3.4
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
3.0
Tärinä
4.0
Hyvää Laatua voi myös saada kohtuuhinnalla. Jos taloudessa on useampi auto voi käyttökustannuksia leikata valitsemalla myös kohtuurenkaaat hyvällä hinta/laatusuhteella. Ja rengastyötkin voi teetättää autokorjaamolla eikä pelkästään rengasliikkeellä. Niissäkin on hintaeroja uskokaa pois.
J
Juppeli
Samsungin tasoa ovat
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
3.0
Tuntuu olevan ihan ok.
Nastat on pysynyt hyvin.
Hintaansa nähden erittäin hyvät.
Toiseen autoon ostin suht. yhtaikaa HKPL 7, joten helppo vertailla
Seiskassa ehkä hiukan parempi pito.
Kumho jopa hiljaisempi.
Ostan ehkä kolmanteenkin autoon nämä Korealaisten pikku kätösillä tekemät rattaat.
Nastat on pysynyt hyvin.
Hintaansa nähden erittäin hyvät.
Toiseen autoon ostin suht. yhtaikaa HKPL 7, joten helppo vertailla
Seiskassa ehkä hiukan parempi pito.
Kumho jopa hiljaisempi.
Ostan ehkä kolmanteenkin autoon nämä Korealaisten pikku kätösillä tekemät rattaat.
R
Ripeli
