Michelin X-Ice North 3

Hot
Päivitetty
 
3.4 (6)
6892 1 0

Käyttäjien arvostelut

6 arvostelua
5 stars
 
0%
 
33%
 
67%
2 stars
 
0%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.4
Pito lumella
 
3.8(6)
Pito jäällä
 
3.2(6)
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0(6)
Äänitaso
 
3.0(6)
Kuluminen
 
4.5(6)
Nastojen kiinnitys
 
2.3(6)
Tärinä
 
4.2(5)
Back to Listing
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
6 tulosta - näytetään 1 - 6
Ordering
Hiljaiset renkaat
Kokonaispisteet
 
4.4
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
205/60/16 Xin3 on olleet viime talven käytössä ja tänä talvena menevät jälleen alle. Yhtään nastaa ei ole irronnut ja pito on ollut hyvä talvella. Testeissä ei mitään hyvää menestystä ole tullut, mutta olen silti ollut renkaan käyttöominaisuuksiin tyytyväinen. Rengas on myös edullisempi n.200e kuin esim Nokian. Renkaat on myös hiljaiset nastarenkaiksi kuten testeissäkin on todettu.

Ihmetyttää miksi tähän renkaan kohdalle on laitettu XIN2 aikaisia testitietoja vuosilta 2009-2012 kun on eri rengas kyseessä. Rengas tuli vasta myyntiin talvelle 2013.
AK
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 19 2
Yllättävän heikko
Kokonaispisteet
 
2.7
Pito lumella
 
2.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
4.0
Michelin XIN3, koossa 205/55-16. Ensimmäinen kerta kun nastarengas on usealta osa-alueelta pettymys. Heti alussa huomasi melutason olevan kova. Seuraavana ongelmana oli lumi-/loskapito, jonka takia parista paikasta piti peruuttaa etuvetoisella pois. Sitten kilometrien lisääntyessä kävi ilmi, että nastojen kiinnitys on melko huono kun niitä on lähtenyt vetäviltä pyöriltä ehkä neljännes pois ja muutamia myös toiselta akselilta. Vertailupohjana Nokian, Bridgestone ja Continental nastarenkaista, joilla ei ole ollut mitään nastaongelmia. Rengas ei kuitenkaan ole täysin kelvoton, seuraava talvi näyttää miten poistuneet nastat vaikuttaa käytännön pitoon.
En voi tätä rengasta suositella.
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 6 2
Hyvä valinta
Kokonaispisteet
 
4.0
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
2.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
4.0
Olen ajanut nyt kaksi talvea näillä ja olen tosi yllättynyt kuinka kestävästä pyörästä on kyse vaikka talvetkin ovat vähän olleet mitä on. Hinta-laatu suhde loistava, halvin ns. merkkipyöristä. Nastat ovat lähes kaikki tallella vaikka välillä on otettu kunnon kiihdytyksiäkin ja jarrutuksia asfaltilla. Kokona on ollut 205/45R16. Lumi-pito kohtuu hyvä. Jäällä ja loskassa tosin huonompi.

Suosittelen jos hakee pitkäikäistä pyörää.
H
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 0
Heikkolaatuiset
Kokonaispisteet
 
3.0
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
2.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
N/A
Juuri vaihdoin alle yhden talven ajetut misukat. Lähes kaikki vetävien pyörien nastat ovat kaatuneet! Takana olleet renkaat olivat kuin uudet, mutta edessä olleissa puuttuu nastoja ja loputkin ovat kipanneet. Aivan järkyttävän huonosti kiinnitetyt nastat. Hintaansa nähden heikko esitys. Edellisessä autossa olleet Hankookin nastarenkaat olivat jääpitoa lukuunottamatta paljon paremmat.
M
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 0
Keskitasoa huonompi talvirengas
Kokonaispisteet
 
3.2
Pito lumella
 
3.0
Pito jäällä
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
5.0
Melko surkea talvipito niin jäällä kuin lumella. Nastojen kiinnitys on huonolla tasolla.
Edelliset Goodyear UG ice artic talvirenkaat olivat kuluneinakin paljon paremmat. Vahvasti sitä mieltä että vältä ostamasta.
T
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 3 1
Ala-arvoinen nastoitus
Kokonaispisteet
 
3.2
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
3.0
Renkaiden nastoitus täysin ala-arvoinen, nastat ei pysy paikallaan. Renkaat ostettu marraskuussa 2016.Ainoa hyvä asia on lumipito. Täytyy palata takaisin Hakkapeliitoihin, niissä ainakin nastat on pysynyt hyvin on ajettu Hakkapeliitta 8, 7 ja 5 useimpia sarjoja.
H
Oliko tämä arvostelu hyödyllinen? 0 0
6 tulosta - näytetään 1 - 6