Michelin ENERGY SAVER+
Michelin ENERGY SAVER+ -kesärengas 4 koossa (14–16 tuumaa), joista 4 heti varastossa. Hinnat alkaen 56 €/kpl. Tilaa asennuksella lähimpään asennuspisteeseen tai toimitettuna kotiin.
Näytetään kaikki 4 tulostaHalvin ensin
-
175/70R14 ENERGY SAVER+ 84T MICHELIN DOT2022
175/70R14KesärenkaatHenkilöauto116.0 €/kplLisää ostoskoriin464.0 €/4kplAsennus alk. 65 €/4 kplVarastossa 4kpl -
185/65R14 86T ENERGY SAVER+ MICHELIN
185/65R14KesärenkaatHenkilöauto139.0 €/kplLisää ostoskoriin556.0 €/4kplAsennus alk. 65 €/4 kplVarastossa 4kpl -
195/60R16 ENERGY SAVER 89H MICHELIN DOT2015
195/60R16KesärenkaatHenkilöauto56.0 €/kplLisää ostoskoriin224.0 €/4kplAsennus alk. 70 €/4 kplVarastossa 1kpl -
205/65R15 ENERGY SAVER+ 94H MICHELIN DOT
205/65R15KesärenkaatHenkilöauto71.0 €/kplLisää ostoskoriin284.0 €/4kplAsennus alk. 70 €/4 kplVarastossa 1kpl
Michelin Energy Saver+: ominaisuudet
Michelin Energy Saver+ on henkilöauton kesärengas päivittäiseen tieajoon. Valmistaja painottaa mallissa märkäpitoa, kulutuskestävyyttä ja polttoainetehokkuutta. Se on suunnattu arkiseen ajoon kaupungissa ja maanteillä.
Kenelle Energy Saver+ sopii?
Malli sopii kesärengasta etsivälle autoilijalle, jolle taloudellisuus ja käyttöikä ovat tärkeitä valintaperusteita. Tässä ryhmässä on myös ilman plusmerkkiä nimetty Energy Saver -tuote. Michelin erottaa Energy Saver+:n aiemmasta Energy Saver -mallista, joten plusversion ominaisuuksia tai testituloksia ei voi automaattisesti soveltaa ilman plusmerkkiä nimettyyn tuotteeseen.
Lähde: Michelin – Energy Saver+.
Usein kysyttyä Michelin Energy Saver+ -renkaasta
Onko Energy Saver+ kesärengas?
Kyllä. Valmistaja on suunnannut sen kesäiseen tieajoon.
Mitä valmistaja painottaa?
Märkäpitoa, polttoainetehokkuutta ja kulutuskestävyyttä.
Onko Energy Saver ilman plusmerkkiä sama malli?
Valmistaja erottaa sen Energy Saver+:sta. Tarkista tuotteesi täsmällinen mallimerkintä.
Michelin ENERGY SAVER+ – käyttäjien arvostelut ja kokemukset
Kirjoita arvostelu
- Pito kuivalla asfaltilla
- 4,6
- Pito märällä asfaltilla
- 3,8
- Äänitaso
- 3,5
- Kuluminen
- 3,9
- Vesiliirto-ominaisuudet
- 3,5
- Tärinä
- 4,2
-
Yliarvostettu rengas
Kahdessa eri autossa tuli auton mukana kyseiset renkaat. Peruskäytössä aika keskinkertainen rengas. Pito ihan ok kuivalla. Märällä peruspito ei ollut mitenkään erityistä. Ohjaustuntuma renkaalla ei ollut mikään kovin hyvä. Rengas oli aivan liian meluisa. Renkaalle tosin voi antaa hyvää sen rakenteesta joka oli jämäkkä
Toyota Corolla · 20 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Energy saver
Toki renkaat on paremmat kuin ns. happikset mutta varsinkin nyt yhden kesän ajetuilla renkailla kauhea meteli! Vaihdoin nastoista kesärenkaisiin ja meteli on kovempi nyt. Ilmanpaineet OK.
Mutta jos polttoaineen kulutusta vain miettii niin rengas on oiva vaihtoehto.Volkswagen Golf variant · 15 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Asialliset ja odotusten mukaiset kumit
Nyt loppuun kuluneiden meluisat = ulisevat jo alhaisillakin nopeuksilla, mutta uudempana varsin hiljaiset. Myös muut ominaisuudet ovat olleet odotusten mukaiset ja tarkoitus on laitattaa alle saman merkkiset ja malliset kumit.
Peugeot · 35 000 km · Ostaisi uudelleen
-
viimeinen michelin
tuli uudet Misukat auton mukana. Kesärenkailla suurempi keskikulutus kuin Michelin X-Ice talvikitkoilla jotka nekin vaaralliset verrattuna Nokia Hakkapeliitta R:ään.
mistähän saanut tuon Energy Saver nimen. ei ainakaan polttoainetaloudesta.
Viimeiset Misukat mulla. Vaidoin nuo X-Ice:t 8mm pinnolla Nokiaan. parasta mitä tänä talvena olen tehnyt!Volvo v70 · 20 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Kuluminen
Kului loppuun kuviteltua nopeammin.
Ford Focus · 44 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
Näytä kaikki 16 arvostelua
-
cee'din ensiasennusrenkaat
Ensimmäiset Misukkani. Tilasin tänään uudet samanlaiset.
50 tkm ilman ongelmia ja pintaa olisi vielä, mutta "Safety first" - syksyn vesikeleille uudet lamellit. Isäntä opetti aikoinaan, että renkaissa ja öljyissä ei kannata säästää.
Paha sanoa paljonko naftaa on säästynyt, kun en ole cee'dillä muilla ajanut.
Vihreä teko ajaa yksillä renkailla pitkään ja polttoainetta säästäen.
Huonoillakin renkailla toki pärjäisi, kun sovittaa ajotavan niiden mukaan.Kia ceed CRDi 1.6 SW · 49 670 km · Ostaisi uudelleen
-
MELUA!
JÄRKYTTÄVÄ METELI, MUUTAMAN SADAN KILOMETRIN JÄLKEEN VOIMISTUNUT KOKOAJAN. MYÖS PITO KOSTEALLA MELKOS HUONO. Tarvinnee hankkia kuulosuojaimet tai hankkia uudet renkaat. Viimeinen kerta kun ostan mitään energiaa säästäviä renkaita!
Volvo V70 · 5 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Hyvä kulutuskestävyys
Kulutuskestävyys omaa luokkaansa kestää jopa 1,6 kertaa pidempään kuin esim. Hakka H - ajettu 50 000 ja vieläkin pintaa noin 4 mm. Kuluneena hiukan uraherkät. Melu siedettävä ja mukavuus kohdallaan. Taloudellinen rengas.
Volvo V70 · 50 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Kestävä mutta meluisa
Ihan kelpo kumit muuten, mutta metelöivät enemmän kuin arvostelujen perusteella odotin. Tasaisella päälysteellä hiljaiset, mutta talven karhentamalla pinnalla korvat soi. Taloudellisessa mielessä varmasti parhaasta päästä, koska säästävät polttoainetta ja kuluvat hitaasti.
Citroen C5 1,8 Break 2003 · 17 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Erilainen kuin aiemmat Misukat
Melkoinen pettymys oli tämä malli aiempiin Michelineihin verraten. Vesiliirtoherkkyys yllätti jo ekalla sadekelillä.
Oli tosi hiljainen uutena, melutaso kuitenkin kasvoi rajusti renkaan hieman kuluttua. Loppua kohti tuntui kuluminen entisestään nopeutuvan. Kuivan kelin pito tuntui tasaisen hyvältä alusta loppuun asti, mukavuustekijät tosin pakottivat hylkäämään nämä renkaat ennen aikojaan.Mercedes Benz W124 · 20 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Asiallinen rengas
Mukava ja hiljainen perusrengas joka näyttää kestävän hyvin kilometreja vähän rajummallakin ajotyylillä. Kulutus putosi muutaman dieseldesin sataa kilometria kohden verrattuna edellisiin Contin Premiumcontacteihin.
Mercedes Benz W124 · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hiljainen
Hiljaiset, mukavat ja hyvin rullaavat renkaat.
BMW 530D · 20 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Bensaa säästyy
Tosi pehmeät auto menee sukkasillaan. Ehkäpä joku sanoisi ajotuntumaa jopa veltoksi kovan kiinalaisen jälkeen mutta on just passeli.
Fordin keskikulutus laski ajotietokoneen mukaan noin 0,6 l satasella.Ford Focus · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hiljainen ja pehmeä
Tarkat ja pehmeät ohjattavat.
Pehmeän varmaa menoa kelissä kuin kelissä.
Kulumis kestävyys näyttäisi olevan hyvä.
Suosittelen.Toyota · 5 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hyvä ajettavuus, pieni melu
Pieni vierintävastus näkyy selvästi polttoaineen kulutuksessa, aikaisempiin renkaisiin nähden n. 0,5 l on kulutus tippunut. Lisäksi kulutuskestävyys on näissä sen verran hyvä, että eivät tule lopulta sen kalliimmaksi kuin halparenkaatkaan.
3 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Mukava ja taloudellinen
Energy Saver on pärjännyt testeissä hyvin. Se on kohtalaisen hiljainen ja pito-ominaisuudet hyvät. Kahdessa suhteessa se on omaa luokkaansa: pieni vierintävastus säästää polttoainetta ja kulutuskestävyys on Moottori-lehden julkaiseman testin mukaan kymmeniä prosentteja muita parempi.
Audi A6 · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.
