1.1.2009
Hankook Ventus Prime / Ventus Prime 2
Hankook Ventus Prime 2 menestys rengastesteissä
Tekniikan Maailma kesärengastesti 2015
TM julkaisi vuoden 2015 kesärengastestin numerossa 5/2015. Hankook Ventus Prime 2 oli mukana testissä sijoittuen lopputuloksissa sijalle 6. Tämä jopa testivoittoja saanut rengas ei ole uudistunut muutaman vuoteen ja koska toisaalta kilpailijat ovat parantaneet vuosi vuodelta niin keskikastin lopputulos alkaa olla Hankookille tuttu sijoitus eri lehtien testissä. Renkaan vierinvastus oli nytkin korkea mutta toisaalta melu oli matala. Renkaan jarrutusmatka varsinkin märällä on suhteellisen lyhyt ja se suoriutuu kuivan kelin väistöissä ilman ongelmia. Renkaan ohjattavuutta kuvailtiin johdonmukaiseksi.
Auto Bild Kesärengastesti 2014
Jo pitkään markkinoilla ollut Hankook Ventus Prime2 piti vieläkin pintansa uusia malleja vastaan Auto Bildin testissä 6/2014. Prime 2 oli testin viides ja se sai tälläkin kertaa hyviä arvioita lähes kaikilla alueilla. Rengas on ollut esim. Auto Bildin testeissä jo vuodesta 2009 ja onkin hyvä suoritus että taso on säilynyt ja sitä on pystytty jopa parantamaan.
TM kesärengastesti 2012
Hankook yllätti ja oli ensimmäinen ei eurooppalainen rengas joka voitti Tekniikan Maailman perinteisen rengastestin. Myös Nokian ja Pirelli tulivat samalle korkealle 9,2 pisteen tasolle.
Rengas on tehnyt uskomattoman kehitys-hyppäyksen , viime vuoden testissä se oli sijalla 10 ja pisteitä kertyi vain 7,4.
Nyt lehti kehui rengasta vuolaasti ja varsinkin sen pidon kerrottiin parantuneen huomattavasti. Rengas oli todella hyvä Suomessa niin tärkeällä märällä kelillä sivuttaispidossa ja jarrutuksissa. Myös vesiliirto -ominaisuudet olivat huippuluokkaa. Ainoa edes hiukan negatiivinen asia josta lehti kirjoitti Hankook Ventus Prime 2 renkaasta oli sen ehkä vähän terävä käytös nopeissa väistöissä.
TM kesärengastesti 2011
Hankook Ventus Prime 2 pärjäsi hyvin Tekniikan Maailman rengastestissä 06/2011 vesiliirron osalta. Ajettavuutta lehti kuvaili hiukan hankalaksi.
Tekniikan Maailma kesärengastesti 2010
Hankook on parantunut ominaisuuksiaan vuodessa eniten, nyt sijoitus oli noussut kuusi pykälää ollen neljäs tänä vuonna.Hankookkia kuvattiin numeron 5/2010 testissä hiljaiseksi ja tasaiseksi. Rengas sai mukavuudesta hieman moitteita kovahkona renkaana.
Vesiliirtotestissä rengas oli testin toiseksi paras heti Goodyearin jälkeen.
Tekniikan Maailma kesärenkaat 2009
Tekniikan Maailman testissä 5/2009 tätä rengasta kuvattiin hiljaiseksi , mukavaksi ja rauhalliseksi. Jarrutuspito oli mitattu hyväksi varsinkin märällä.
Rengas reagoi lehden mielestä ohjaukseen liian hitaasti ja herkkä nousemaan vesiliirtoon. Vierintävastus oli testin keskitasoa. Arvosana oli 7,9.
Auto Bild rengastesti 2009
Hankook Ventus Prime sijoittui Auto Bildin testissä 6/2009 jaetulle pronssille Pirelli P7 kanssa.
Renkaalla sanotiin tässä testissä olevan hyvät ja tasapainoiset ominaisuudet kuivalla ja märällä. Myös pieni vierintävastus ja hyvät vesiliirto-ominaisuudet saivat kiitosta.
Heikkouksena mainittiin vain keskinkertainen ajomukavuus.
Auto Bild 2007
Sama rengas sai Auto Bild-testissä 6/2007 arvosanan 20/30 eli kehitystä on tapahtunut huomattavasti.
Sama rengas sai TM-testissä 5/2008 arvosanaksi 8.3
Hankook Ventus Prime / Ventus Prime 2 – käyttäjien arvostelut
- Pito kuivalla asfaltilla
- 4,1
- Pito märällä asfaltilla
- 3,8
- Äänitaso
- 3,7
- Kuluminen
- 3,0
- Vesiliirto-ominaisuudet
- 3,6
- Tärinä
- 3,8
-
Hankook
Keskinkertaiset ominaisuudet mutta kulutuskestävyys huono.
Seat Exeo · 15 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Sporttiset renkaat
Hyvät pito ominaisuudet kuivalla ja märällä. Vesiliirron kynnys korkeimpia. Sporttinen rengas ja myös hiljainen. Vierinvastus ainut miinus.
Suosittelen.Fiat Bravo · 5 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
Ala-arvoiset
Hieman kuluessaan äänitaso nousee ja kuluminen erittäin epätasainen joka aiheuttaa renkaan kovaa jurinaa. Renkaat eivät ole kuluneet toispuolisesti.
Ajo-ominaisuudet aivan ala-arvoiset. Vaihdettava pois vaikka kulutushintoja vielä reippaasti jäljellä.Mercedes Benz E 350 farmari 4 matic · 8 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Hyvät ajaa, sulaa alle
Hyvät ajaa, hiljaiset ja vakaat. Valitettavasti kulutuskestävyys on ihan onneton. Sulivat kesässä alle n. 20tkm ajolla.
Opel Astra Turbo · 25 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
225/45 r17
Hintalaatusuhteeltaan mielestäni erittäin hyvät. Hiljaiset aiempiin Nokialaisiin ja misukan Energy Savereihin verrattuna ja vesikelillä paljon paremman tuntuiset kuin kummatkaan aiemmin mainituista. Vajaan kesän ajeluilla ei vielä kulumaa näy juurikaan. Kaikenkaikkiaan oikein hyvät ja ostaisin uudestaankin.
Volkswagen Passat Variant · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
Näytä kaikki 30 arvostelua
-
Huono kulumiskesto, muuten hyvät
Ajoin ensiasennusrenkailla (GY) 56000 km, nämä tulevat kulumaan loppuun jo 20000 km kohdalla. Köyhän ei kannattaisi ostaa halpaa. Muutoin ei valittamista.
BMW 520 · 14 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Odotin parempaa
Odotin arvostelujen perusteella liki äänettömiä renkaita. En menisi sanomaan erityisen äänettömiksi kuin ihan uudella asfaltilla. Vanhalla jurnuttaa siinä missä muutkin. Kestävyys oli pahin pettymys. Pari kesää kesti ja nyt on sakkokunnossa. Ei mielestäni niin älyttömästi tule kesän aikana kilometrejä ja silti tuntui kuin sulaisi alle.
Chevrolet Epica · 100 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
kuluu nopeasti
Ominaisuuksiltaan kohtuullisen hyvä rengas. Kuluu kuitenkin nopeasti. Asennettaessa tuli alle yksi vm -11 rengas ja loput kolme vuosimallia -12. Nyt noin 16000 km jälkeen vm -12 renkaissa pintaa jäljellä 3 mm ja vm -11 renkaassa 6 mm. Vanhemmilla Ventus Primeillä ajaa siis melkein tuplasti kauemmin. Kokeilen seuraavaksi jotain muuta rengasta.
Kia Ceed · 16 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
Loistavat vesikelillä, kuluvat aika nopeasti
Ihan loistavat renkaat märällä tiellä. Ovat pitäneet auton hyvin suorassa silloinkin kun vettä on ollut urissa todella reilusti. Rengasmelua en ole kokenut poikkeuksellisena suuntaan tai toiseen ja kuivalla asvaltilla toimii ihan normaalisti. Aika paljon nämä tosin on kuluneet, yhden kesän olleet alla ja melkein puolet urasyvyydestä kadonnut ts. hyvä jos vielä toisen kesän ajaa. Hinta kuitenkin niin kohtuullinen että voisin ostaa uudelleenkin. Ajettavuus ollut kaiken kaikkiaan loistava ja jämäkät alla (205-55R16). Renkaat olivat todellakin Made in Hungary ja yksi renkaista meni alle peräti ilman ensimmäistäkään painoa vanteissa ts. laadukkaan oloiset kaiken kaikkiaan.
Volkswagen Golf IV · 10 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Pätevä
Ei pahaa sanottavaa. Hinta-laatu suhteeltaan loistava rengas.
-
Hyvät märällä
Pakko sanoa että märällä aivan loistavat ja muutenkin hyvät ajo-ominaisuudet. Ehkä polttaine talous ole ihan paras mutta sitä on vaikea sanoa.
-
Upea rengas
Tosi hljainen rengas, miellyttävä ajaa Goodyear Effiencegrippien jälkeen.
Pikku poikkiraidat tiessä eivät tunnu missään.
Ja ennen kaikkea renkaat ovat pyöreät - toisin kuin goodyearit.
Kulumisesta ei voi sanoa näillä kilometreillä mitään.Volvo Volvo s60 d5 · 2 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Loistava hinta-laatu suhde
Autopartnerista suoraan alle huolellisella työllä. Erinomainen tuntuma kuivalla. Hiljaiset ja huomaamattomat. Loistava hinta-laatu suhde (400€) Suosittelen.
Volvo C30 · 20 km · Ostaisi uudelleen
-
Ei hassumpi tuttavuus
Kaikin puolin asiallinen rengas,ehkä kuluminen oli hiukan suurempaa kuin olin ajatellut,kesän jalkeen etu renkaissa oli pintaa noin 4mm jäljellä,mutta onhan autokin aika iso kokoinen !
Nissan Maxima QX 3.0 Autom. · 15 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Mietippäs
Siinä vaiheessa jos rengas kuluu väärin, varsinkin jokaisesta renkaasta, kannattaa tarkastella autoa eikä rengasta.
-
Halvalla ei saa hyvää
Renkaat olivat alusta saakka erittäin äänekkäät. Kulumisen myötä äänekkyys kasvoi selvästi. Uraherkkyys oli loppuvaiheessa järjetön. Renkaat kuluivat keskeltä selvästi enemmän kuin reunoilta vaikka ilmanpaineet olivat hieman alle suosituksen autossa(2,5-2,7). Lisäksi erikoinen ominaisuus josta huomaa että renkaat ei ole suomen oloihin tehty. n +10 asteen ja sitä alemmissa lämpötiloissa jos auto seisoi pitempään rengas jäi ns kantikkaaksi joka häipyi n.2-3km ajon jälkeen. Tämä johtui ilmeisesti kovasta seoksesta jotta rengas on yritetty tehdä kestämän kulutusta paremmin.
Volvo V70 2.5T · 15 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Asiallinen rengas
Hyvä hinta/laatusuhde,mukavan hiljainen
Nissan Maxima QX · 1 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
Hyvä rengas niin käytössä kuin halpa hinnaltaan
Askarrutti tuo kuvio hieman,loogisesti ajatellen työntää vettä auton alle mikä ei sinänsä ole huono asia.
Hintalaatu suhteeltaan erinomainen rengas joka suhteessa.Peugeot 308 sw · Ostaisi uudelleen
-
Hyvin pyörivät, jopa kiitettävästi.
Hyvän tuntuinen rengas. Oli vaikea löytää tätä suht harvinaista rengaskokoa muilta merkkivalmistajilta, ja jos löytyi, oli hinnat yli 700 kierros (vrt. netistä 330 Hankook Ventus prime). Tuoreet renkaat, tehty muistaakseni unkarissa viikolla 10 2010.
Laadukkaat ovat, ei moitteen sijaa. Ajo-ominaisuudet paranivat autossa entisestään. Jossain oli moitittu mukavuutta heikoksi, mutta ovat ainakin pösö 1007 alustalle sopivat, löysemmät olisivat jo liian pehmeät. Suht hiljaiset menijät.
Kokonaisuutena paremmat kuin odotin.Peugeot 1007 · 1 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hyvä rengas.
Hinta/laatusuhteeltaan mainio rengas.
Hiljainen, mukava, tarkka ja tasapainoinen.
Parempi kun osasin odottaa.Ford Escort stw · 1 200 km · Ostaisi uudelleen
-
Hankook Ventus Prime
Pehmeähköt renkaat, joissa vesikelin ominaisuudet huonot. Autossani oli alla Nokian H:t ja pintaa 4mm, olivat paremmat vesikelillä kuin uudet Hankookit.
Audi A6 · 10 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
valmistusmaa
Oletteko kattoneet omista hankookeistanne valmistusmaan??
Mulla lukee noiden ventus prime renkaiden kyljissä et made in hungary!Ostaisi uudelleen
-
Vesiliirto ja Hankook
Tuo vesiliirto herkkyys on mielestäni myös lehtien arvostelussa vähän kyseenalaista. Pitäisi olla mitattu myös eri autoilla.Väitän että vesiliirtoon lähtöherkkyys johtuu 50% myös autosta ja varsinkin ohjausgeometriasta. Joillakin autoilla ei lähde silestonellakaan satasen vauhdissa ollenkaan ja joillain jo 1.6-koneella kiihdyttäessä jo motarilla ohittaessa heittelee.
Hankookit omassa nelarissa toimivat kaatosateellakin. Satasen vauhdissa ehkä lammikoissa vähän ohjaus kevenee mutta suunta ei muutu ja aivan pienellä kaasun nostolla taas friktioni kunnossa.Volkswagen Golf 4-Motion · Ostaisi uudelleen
-
Paras tähänastisista
Siihen hintaan ei parempaa saa. 408 euron hintaan sain myös asennuksen (vanhat pois ja uudet vanteille) Testit näyttää olevan aika pielessä, jos toinen kehuu ja toinen varoittaa vesiliirosta. Taxit ovat alkaneet käyttää muuten tätä rengasta.
Opel Vectra GTS 1.8 · 500 km · Ostaisi uudelleen
-
Hyvä kesärengas
Erittäin hiljainen rengas.
Tasapainoinen ajettava, käytännön vesiliirtotilanteita ei ole esiintynyt.
Kestää hyvin kulutusta.Toyota Corolla Wagon 1.6 · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Hinta laatusuhde pop
Hinta laatusuhde erinomainen
Renault Laguna · 20 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Ihan hyvä rengas...
Olen nyt ajanyt renkaalla kahtena kesänä ja ensimmäinen kesä ( n.24000km )meni kuin sukkasillaan... miellyttävä ja hiljainen. Nyt toinen kesä menossa, tähämennessä 13000km ... vaihdoin renkaat edestä taakse keväällä ja näyttäisi että kaikki kulutusmerkit tulee nollille samaan aikaan... kaikissa renkaissa... Ei huonoa sanottavaa.
Opel Vectra Sprt Wagon 2.2 A · 35 000 km · Ostaisi uudelleen
-
Kröhöm.
Hei haloo..
Renkaassa ei ole pyörimissuuntaa, on merkitty inside/outside. Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne ja kuvion tarkoitus on siirtää vesi renkaan alta auton keskustan alle eikä jalankulkijoiden päälle.
Renkaalla on hyvät arvosanat vesiliirtotestissä.Se, että vesi poistuu auton alle ei todellakaan tarkoita että rengas olisi herkempi joutumaan vesiliirtoon.
Renault · Ostaisi uudelleen
-
Kuviosta ja pyörimis suunnasta aina vesiliirtoon
Hei haloo katsokaa sitä kuviota miten se menee kun renkaat on oikein päin vanteella eli (outside) ulos niin toiset pyörii oikein päin eli ajaa veden ulos renkaan keskeltä mutta toisella puolella se ajaakin veden sisään päin eli toinen puoli autosta on herkästi vesiliirrossa minusta se tuntui aika vaaralliselta! PS.MISTÄHÄN SAISI TOISEN PUOLEN RENKAITA VAI ONKO NE OSTETTAVA ERIKSEEN!
Saab saab 95 vagon · 1 000 km · Ei ostaisi uudelleen
-
Hyvä keskitason rengas
Hinta-laatu suhteeltaan erinomainen rengas. Suhteellisen hiljainen ja mukava ajettava. Parempi kuin odotin.
Mitsubishi Lancer -91 · 8 000 km · Ostaisi uudelleen
Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.
Etsitkö uusia kesärenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.
Katso kesärenkaat Kesärenkaiden arvostelut →Jaa
