1.1.2009
Goodride SnowMaster
Goodride SnowMaster – käyttäjien arvostelut
- Pito lumella
- 3,7
- Pito jäällä
- 2,3
- Pito asfaltilla
- 4,3
- Äänitaso
- 4,3
- Kuluminen
- 3,7
- Tärinä
- 3,7
-
Goodride Snowmaster 601 vm.2011
Tappokamaa kostealla asfaltilla. Maltilla toki pärjää kun ottaa huomioon mitä auton alla on. Kuivalla asfaltilla ihanteelliset.
Volvo S40 T5 · 1 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
-
ihan ok renkaat
Edulliset ja kun järkevästi ajelee, niin hyvin pärjää suomen talvessa.
Opel Vectra c · Ostaisi uudelleen
-
Keskieuroopan talvirengas
Hyvä rengas Suomen vaihtelevaan ilmastoon. Rengas on edelliseen alla olleeseen Nokian Q:n verrattuna muuten yhtä hyvä mutta koska Q on pohjoisen talvirengas ja siinä on pidemmät lamellit ottaa Goodride kiilloittuneeseen jäähän (nastarenkaatko syynä?) huonommin kiinni. Samanlainen pintakuvio kuin Continentalin keskieuroopan renkaassa joka oli surullisen kuuluisassa TM:n testissä jossa oli Goodriden kesärengas talvitestissä vaikka tämä Snowmaster olisi voinut testissä olla.
Rengas toimii hyvin lämpöisistä keleistä lumikeleihin ja koviin pakkasiin mutta on syytä olla varovainen kun lämpö alkaa nousta ihan niinkuin jos jalka ei pidä kävellessä niin ei pidä rengaskaan. Tämä on mukava rengas järkevälle kuljettajalle. Kokemusta kummastakin sekä Nokian Q että Goodride Snowmaster noin 20000km ja koko Suomesta. Continentalin nastarenkaasta siirtyminen tähän tämän talven keleissä on kuin kesäkeliin siirtyminen pitoa siis löytyy paljon jos on pakkasta -20.Volkswagen Polo -06 · 10 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen
Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.
Etsitkö uusia kitkarenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.
Katso kitkarenkaat Kitkarenkaiden arvostelut →