1.1.2009

Nokian Hakkapeliitta R

Nokian Hakkapeliitta R – käyttäjien arvostelut

3,4 16 arvostelua
Pito lumella
3,6
Pito jäällä
2,3
Pito asfaltilla
3,5
Äänitaso
3,8
Kuluminen
3,8
Tärinä
3,8
  1. Käytettynä auton mukana tulleet

    Auton mukana tulleet renkaat, nopeati katsottuna pintaa oli jäljellä vaikka millä mitalla, joten ajatus oli ajaa ainakin yksi talvi kyseisillä renkailla. Mieli muuttui ekoilla liukkailla, koska renkaat oli käytännössä jäällä ajokelvottomat. Ilmeisesti 5 vuoden iässä renkaat olivat yksinkertaisesti kovettuneet liikaa, kova melukin tukee tätä teoriaa.

    Subaru Legacy · 2 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    Pasi · 25.3.2015

  2. hyvä

    erinomainen rengas kitkarenkaaksi,hiljanen ku mikä. takavetosella vähän pulassa lumessa muuten hyvä.

    Mercedes Benz c-mersu · 5 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen

    c-mersu · 27.4.2013

  3. Jäisellä kelillä takavetoisella kieli keskellä suuta

    Kitkat tuli auton mukana ja niillä nyt yhden talven ajellut. On ollut loskaa, lunta, kuivaa, märkää ja jäätä. Muuten menisi kitkoilla kivasti, mutta jääkelit kun osuu kohdalle niin harmittaa lähteä ajamaan. Pari kertaa on mutka yllättänyt liukkaudellaan ja kun se pito lähtee niin se auto menee tangentin suuntaan eikä mitään ole tehtävissä. Onneksi ei ole viereisellä kaistalla ollut ketään. Oma vikahan tuo, kun en kelien mukaan ajellut tarpeeksi varovasti, mutta nastoihin aiemmin tottuneena vaatii vielä parempaa ennakointia. Toiseksi ärsyttää suuresti jääkelillä mäkilähdöt ja joskus jopa paikaltaan lähteminen. Pitää oikein tarkkana olla, ettei vaan ole reitillä pysähdyksiä mäkiin, sillä niistä ei välttämättä pääse eteenpäin. Nastat taitaa olla ostoslistalla ensi talveksi, vaikka onhan nämä suht hiljaiset.

    BMW e90 318dA · Ehkä ostaisi uudelleen

    Jarppi · 2.3.2013

  4. Loistava valinta

    Vaihdoin auton ja ostamassani MB E-sarjalaisessa oli alla huonot nastat. Kun auto painaa 1880 kg (farmari) niin ei tarvinu kahdesti miettiä. Näin raskas auto + ESP +BAS + Automaattivaihteisto. Päädyin Nokian R sen saaman hyvän palautteen takia. Loistava valinta kaiken kaikkiaan!

    Mercedes Benz E280 CDI TA · 5 000 km · Ostaisi uudelleen

    Tenzo · 2.3.2013

  5. Petyin

    Rauhallinen ja varsin mukava rengas asfaltilla ja lumella, joskin varsin löysä - ainakin omassa C-sarjalaisessa. Mutta en voi hyvällä omallatunnolla suositella tätä rengasta ainakaan C-sarjalaiseen. Jääpito on ainakin takavetoisella heikko. Jäisellä tiellä auton perä on levoton ja pysähtyminen vaatii huomattavasti enemmän ennakointia kuin nastarenkailla. Jäisissä useamman kaistan liikenneympyröissä pitää lähes madella jottei ajaudu toisen kylkeen. Näillä kitkoilla kyllä pärjää kun ajaa maltilla mutta ainakin C Mesessä omalla kokemuksella nastat toimii paljon miellyttävämmin.

    Mercedes Benz C-klass s203 · 30 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    MH · 7.1.2013

Näytä kaikki 16 arvostelua
  1. Tykkään

    Olen ajanut paljon huonommin pitävillä nastarenkailla.
    Surettaa nastojen ahettama teiden kuluminen ja bitumimömmön leviäminen.
    En todennäköisesti hanki enää nastarenkaita.

    Ford Focus Farmari · 25 000 km · Ostaisi uudelleen

    Focus · 13.12.2012

  2. Tykkään kyllä

    Parhaat kitkat joilla olen ikinä ajanut. Pitää lumella kuin huomattavasti paremmin kuin esim norjalaiset nastarenkaat :) Todella kestävät, yhdellä kierroksella ajaa kaksitalvea ja kesän päälle. Vuodessa tulee kilsoja yhteensä noin 35 000 josita talvikiekoilla ehkä joku 15 000

    Peugeot 406 sw · 40 000 km · Ostaisi uudelleen

    Jotri · 27.10.2012

  3. pettymys

    Todella kova melu vastaaviin Michelineihin verrattuna. Muuten ominaisuudet korkeintaan keskitasoa.

    kokemus · 1.10.2012

  4. ok

    6 millisinä jää- ja lumipito on edelleen varsin hyvä. Loskassa, märällä jäällä ja pehmeällä lumella pitää olla tosi varovainen. PK-seudun suolatuilla teillä silti parempi vaihtoehto kuin nasta.

    Volkswagen · 25 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen

    jussi · 11.9.2012

  5. Jäällä pito petti

    Hyvät niin kauan kuin pito petti jäällä jarrutettaessa 30 km/h nopeudesta risteysalueella ja rysähti edellä ajavan perään... Seuraavana nastarenkaat alle, kiitos!

    Toyota · Ei ostaisi uudelleen

    Corolla · 4.9.2012

  6. Ei pettänyt

    Lumella pito on hyvä ja pidon loppuminen ei tule veistellä leikkaamalla. Sohjoisessa lumessa hiukan vaikeuksia. Jäällä pito heikohko. Rengas on hiljainen ja rullaa kevyesti jonka huomaa myös kulutuksessa. Karkealla asfaltilla kantautuu ääntä hyttiin. Hyvin kestää kulutusta. Märällä asfaltilla huomattavasti parempi kuin aiemmat Nokian kitkarenkaat. Hyvin toimii talvella, ei ole ollut mitään ongelmia kaupungissa tai maantiellä.

    Volvo · 20 000 km · Ostaisi uudelleen

    V70 / Passat · 24.4.2012

  7. Hyvä rengas

    Hyvä rengas myös takavetoiseen autoon. Hiljainen, ja varsin hyvä kulutuskestävyys.

    Mercedes Benz Cecilia · 5 000 km · Ostaisi uudelleen

    C-mercedes · 18.4.2012

  8. Pettymys

    En muista tuota renkaan kokoa varmasti, mutta laitoin tuohon summitaisesti. Olen aina ajanut kitkarenkailla vuosikymmeniä. Nämä ovat erittäin huonot renkaat, ensimmäiset ja viimeiset nokialaiset. Olen aiemmin käyttänyt continentalin renkaita ja niihin jatkossakin siirryn. Ei pitoa oikein missään kelissä. Hiljaiset ja muuten mukavat kyllä, mutta hirvittää noilla ajaminen.

    Citroen Xsara picasso · 500 km · Ei ostaisi uudelleen

    Esa Eronen · 17.2.2012

  9. pito jäällä

    En ole yhtään tyytyväinen tähän renkaaseen.

    Toyota avensis farmari 2007 · 3 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    Nokian Hakkapeliitta R · 23.1.2012

  10. Odotin

    renkaalta hiljaisempaa ja tasaisempaa kyytiä. Golf Variantin äänimaailma on ko. renkaalla pääosin matalaa kuminaa. Rengas (ja/tai jousitus/iskunvaimennus) päästää tien karkeuden tärinänä rattiin ja ahteriin saakka. Pyöräkulmat ja tasapainotus tarkastettu, liekö vika autossa vai auto/rengasyhdistelmässä. Edellisessä Variant Sportlinessa Nokian 5:lla ongelmaa ei ollut. Pito on aika hyvä nollakelin jääpintaa lukuunottamatta.

    Volkswagen Golf Variant VI · 3 000 km · Ehkä ostaisi uudelleen

    JN · 4.3.2011

  11. Yllättävän hyvä

    Edelliset 20v renkaat ovat aina olleet testivoittaja-nastarenkaita. Nämä olivatkin aika mukava yllätys kun toimivat paremmin mitä ennakkoon luulin.

    Kitkat kuitenkin tarvitsevat ESP:n ja tarpeeksi painavan auton (oma 1500kg) niin eipä turhia sudittele risteyksissä ja liikenneympyrätkin menee ilman puskemista.

    Renkaat ovat hiljaisemmat ja kevyemmin rullaavat kuin kesärenkaat (Michelin Energy). Ainoa melu tulee nastarenkaiden asvalttiin tekemistä urista.

    Peugeot 407 HDI 110 · 12 000 km · Ostaisi uudelleen

    Pösö · 29.1.2010

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.

Etsitkö uusia kitkarenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.

Katso kitkarenkaat Kitkarenkaiden arvostelut →
« Palaa takaisin