1.1.2009

Bridgestone Blizzak Nordic WN-01

Bridgestone Blizzak Nordic menestys rengastesissä

Auto Bild talvirengastesti 2011

Bridgestone Blizzak Nordic oli 20/2011 numeron testin 5. kitkarenkaiden kovassa joukossa.Lehden mielestä rengas ei ollut mitenkään paljoa huonompi kuin huiput mutta piti renkaan hintaa liian kovana sen ominaisuuksiin nähden.

Tekniikan Maailma talvirengastesti 2009.

Bridgestone Blizzak Nordic WN-01 tuli neljänneksi TM 17/2009 rengastestissä kitkarenkaiden sarjassa.Rengas sai kehuja alhaisesta vierintävastuksestaan joka vaikuttaa suoraan polttoaineen kulutukseen. Myös muut ominaisuudet olivat keskitasoa eikä yllätyksiä löytynyt.

Kuten muutkin kitkarenkaat Bridgestone Blizzak Nordic WN-01 sai maininnan velttoudesta asfaltilla.

Bridgestone Blizzak Nordic WN-01 – käyttäjien arvostelut

4,4 4 arvostelua
Pito lumella
4,5
Pito jäällä
4,0
Pito asfaltilla
4,3
Äänitaso
4,8
Kuluminen
3,8
Tärinä
5,0
  1. 60tkm takana

    Toiset kitkat. Ensimmäiset Hakkapeliitta RSi. Nämä blizzakit ovat ongelmalliset: Ne eivät kulu. Neljäs talvi lähtee käyntiin ja pihinä oli pakko laittaa alle kun pintaa on edelleen 6mm.

    Katselen toiseen autoon Bridgestoneja...

    Skoda Superb · 60 000 km · Ostaisi uudelleen

    Tuomo · 20.10.2013

  2. syys arvio

    Laitoin blizzak nordicit syksyllä 2013 käytetytkitkat pintaa 8,7mm, huippu hiljaiset ja kevensi ohjattuvuutta (kun ei autossani ole ohjaustehostinta). vesiliirtoonkaan ei lähtenyt (vaikka ajoin isoon lätäkköön) vaikka 100km tunnissa oli nopeutta. Tehdään keväällä arvio talvestani (koska en ikinä ole ennen kitkoja omistanut).

    Huippu renkaat (hakkaa kesärenkaani)

    Toyota corolla · 300 km · Ostaisi uudelleen

    juha,h · 28.9.2013

  3. Ja parempaa saa hakemalla hakea

    Ihan uskomaton rengas, jo kolmas talvi samalla sarjalla. Yksi meni rikki kun ajoin kalliomursketiellä ja kives meni läpi.

    Mercedes Benz W202 TDT · 50 000 km · Ostaisi uudelleen

    Peräkylän Hermanni · 24.10.2012

  4. Eivät kestä käytössä!!! Älkää ostako!!!

    Jälleen Puolassa valmistettua laatua. Renkaaseen tuli jälleen kudosvaurio, vaikka kulutuspintaa jäljellä ihan reippaasti. Turanzat kesärenkaina ja niistä kaksi kudosvikaisia ja pintaa jäljellä 4-5mm. Älkää hyvät ihmiset sijoittako rahaa Bridgestoneen, jos haluatte ajaa renkailla. Parkissa hyvät, ajaessa pelko persiissä koska taas rengas posahtaa. Samalla rahalla saa esim. Continentaleja, jotka ovat itsellä toisessa autossa kestäneet moitteetta ja pito sama ellei parempikin. ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET OSTAKO MITÄÄN BRIDGESTONEN RENKAITA!!!!!

    Toyota Avensis 2,0 d4d · 20 000 km · Ei ostaisi uudelleen

    juhania · 17.10.2012

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.

Etsitkö uusia kitkarenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.

Katso kitkarenkaat Kitkarenkaiden arvostelut →
« Palaa takaisin