- Rengasvertailu
- Kitkarenkaat
- Continental ContiViking Contact 3
Continental ContiViking Contact 3
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
7.00
TM numerossa
17/2007
TM Testivoittaja
Testivoittaja
Muut
Ohjehinta
0.00
Continentalin aikaisempi hyvin menestynyt kitkarengas josta on ilmestynyt myös uudempi malli Continental Conti Viking Contact 5 -nimellä. Uusikin malli on saanut jo testimenestystä esim. Auto Bild rengastesti 21/2009
Tekniikan Maailma rengastesti 17/2007
Rengas oli testissä hyvä kaikilla osa-alueilla peitoten seuraavan renkaan selvästi. Varsinkin renkaan tasaisuutta kaikissa talvikeleissä kehuttiin vuolaasti. Rengas pärjäsi myös hienosti kuivalla asfaltilla mikä on kitkarenkaalle harvinaista.
Käyttäjien arvostelut
5 arvostelua
Kokonaispisteet
4.1
Pito lumella
4.6(5)
Pito jäällä
3.2(5)
Pito asfaltilla
3.8(5)
Äänitaso
4.6(5)
Kuluminen
4.0(5)
Tärinä
4.6(5)
Varma valinta
Kokonaispisteet
4.5
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Tärinä
5.0
Loistava rengas kaikenlaisiin olosuhteisiin, paitsi täydeksi kesärenkaaksi. Erittäin hiljainen ja pitkäikäinen.
S
Seppo
Taas uusi kierros alle
Kokonaispisteet
4.3
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Tärinä
5.0
Kaikenmaaliman rengastestien mukaan olisin varmasti jo kuollut kolmekymmentä kertaa, mutta ei... Ajoin jo toiset tällaiset renkaat "loppuu" tänä kesänä ja yllätyin positiivisesti kun kulutuspinnan viimeisillä rajoilla pito oli huomattavasti parempi kuin esimerkiksi erään kotimaisen firman NRe renkailla joissa oli sentään 3mm pintaa jäljellä.
Selkein ero on se että siinä missä NRe renkalla 3mm paksuudella loppui perusvesisateessa pito alle 80km/h vauhdissa, näillä ei ole pienintäkään ongelmaa 100km/h-120km/h vauhdissa.
Renkaan tasaisen varma toiminta on ehkä sen paras puoli, 8mm kuviosta alamerkkiin asti. Haen ensitalveksi uudet tällaiset tai nuo vastaavat 5 mallin kumit.
Hmm.. mikähän olisi renkaan huono puoli, ehkä moitetta antaisin, jos pakko on jotain keksiä, niin talvella liukkaalla liikkeelle lähdöstä. Siinä muutama michelin malli voipi olla parempi, joskin taas jarrutus puolella tilanne on omien kokemusten mukaan päinvastainen.
Selkein ero on se että siinä missä NRe renkalla 3mm paksuudella loppui perusvesisateessa pito alle 80km/h vauhdissa, näillä ei ole pienintäkään ongelmaa 100km/h-120km/h vauhdissa.
Renkaan tasaisen varma toiminta on ehkä sen paras puoli, 8mm kuviosta alamerkkiin asti. Haen ensitalveksi uudet tällaiset tai nuo vastaavat 5 mallin kumit.
Hmm.. mikähän olisi renkaan huono puoli, ehkä moitetta antaisin, jos pakko on jotain keksiä, niin talvella liukkaalla liikkeelle lähdöstä. Siinä muutama michelin malli voipi olla parempi, joskin taas jarrutus puolella tilanne on omien kokemusten mukaan päinvastainen.
K
Kolmaskierros
Hyvät uutena!
Kokonaispisteet
3.3
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
2.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
3.0
Hyvä rengas uutena! Suuntavakaus huono, voi olla ettei sovi Passattiin mikä on ollu mielestäni tarkka millä renkailla ajaa. Vaihdoin michelinin x-ice kitkoihin ja nyt harkinnassa x-ice xi2 kitkat.
S
Sauhu
erinomaista pitoa
Kokonaispisteet
4.3
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
5.0
hinta oli kova mutta tyytyväisyys renkaaseen sitäkin parempi
T
tyre
hyvä rengas
Kokonaispisteet
4.2
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
5.0
erittäin hyvä pitoinen rengas. Testivoitot ansaittuja
C
conti