1.1.2009

Kingstar W411

Tuulilasi rengastesti 2009

Kingstar oli lehden testissä paras jarrutuspito – ja käsittelykokeessa kuivalla asfaltilla. Mutta koska kyseessä oli nastarengastesti rengas sijoittui silti testin viimeiseksi.Renkaan tulokset jäällä olivat lehden mittausten mukaan 7-20 prosenttia seuraavaksi huonointa huonommat. Renkaan käytöstä kuvattiin äkkinäiseksi.

Mutta kuivalla asfaltilla rengas oli erinomainen voittaen jopa käsiitely- ja jarrutus testin osuudet.

Kingstar W411 – käyttäjien arvostelut

3,3 4 arvostelua
Pito lumella
2,8
Pito jäällä
2,3
Pito kuivalla asfaltilla
3,8
Äänitaso
3,8
Kuluminen
3,8
Nastojen kiinnitys
3,5
Tärinä
3,3
  1. p***at

    p***at renkaat, ascona huokjuu kumsti ja tuntuu että kyljet ovat todella löysät

    Opel bee ascona 190hp · Ei ostaisi uudelleen

    bbc454 · 19.2.2011

  2. Eipä kannata hankkia

    Aivan järkyttävän huono pito lumella. Ihan kuin kesärenkailla ajaisi. Nastojen ansiosta jäällä jonkun verran pitoa löytyy. Kannattaa maksaa pari kymppiä enemmän merkkirenkaista.

    Ei ostaisi uudelleen

    IV B · 25.9.2010

  3. kiinan ihme

    just laitettu alle hyvä ajotuntuma ei tärinöitä missään nopeudessa... jäällä saisi pito olla parempi lumella toimii

    Saab 9000gse · 20 km · Ostaisi uudelleen

    saap · 29.12.2009

  4. kinsar

    Ihan jea

    Ostaisi uudelleen

    skönäri · 18.10.2009

Arvostelut ovat Rengasvertailu.fi:n käyttäjien kirjoittamia. Varmennettu ostaja -merkintä kertoo, että arvostelija on ostanut renkaat Rengasvertailu.fi:stä. Varmennetut ostajat saavat arvostelun kirjoittamisesta 25 € lahjakortin arvosanasta riippumatta.

Etsitkö uusia nastarenkaat? Löydä autoosi sopivat renkaat ja vertaile hintoja ja muiden käyttäjien arvosteluja.

Katso nastarenkaat Nastarenkaiden arvostelut →
« Palaa takaisin