- Rengasvertailu
- Nastarenkaat
- Nordman Plus +
Nordman Plus +
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
0.00
Tuulilasi numerossa
13/2008
Muut
Ohjehinta
0.00
Perus nastarengas vuosien takaa
Käyttäjien arvostelut
10 arvostelua
Kokonaispisteet
3.8
Pito lumella
4.1(10)
Pito jäällä
3.7(10)
Pito kuivalla asfaltilla
3.0(10)
Äänitaso
2.6(10)
Kuluminen
3.8(10)
Nastojen kiinnitys
4.6(10)
Tärinä
4.5(10)
Nordman +, yllättävän hyvä.
Kokonaispisteet
3.6
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
2.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Ainakin nämä venäjällä valmistetut nordman plussat (ei siis indonesiassa, kuten ylhäällä mainitaan) ovat ehdottomasti mainettaan paremmat nastarenkaat. Halpissarjan parhaat, väittäisin. Edes melutaso ei nouse korkeaksi, kuten voisi kuvitella. Vaikka pidossa vähän hävitäänkin paremmille renkaille, käytös on kuitenkin johdonmukaista ja ratin ja penkin kautta saatava palaute paikkaansapitävää.
J
Jani
yllätyin kuinka hyvät
Kokonaispisteet
4.3
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Todella hyvät pito loistava eikä sohjokaan haittaa
P
peku
Erinomainen hinta-laatusuhde
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
4.0
Ei uusinta teknologiaa, mutta renkaat ovat todellakin hintansa väärtit. Hyvää voi saada edullisesti!
T
TK
Iloinen yllätys
Kokonaispisteet
4.0
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Istuu vanhempaan autoon kuin nenä päähän. Nopeusluokka T ja matalampi profiili toi parannusta ajettavuuteen. Kaikki nastat tallella ja kuluminen pientä joten suosittelen muillekin raskasjalkaisille kuljettajille.
H
Hakkaa
Perusrengas edullisesti
Kokonaispisteet
3.3
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
1.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
4.0
Hinta/laatu ok. Perusrenkaat, mutta turha odottaa mitään hyviä ajo-ominaisuuksia. Jäällä pito on aika heikko. Lumella hyvä. Renkaathan ovat hakkapelitta 2:t uudella nimellä. Joten mitään viimeisintä teknologiaa ne eivät ole.
Samaan rahaan myydään varmasti heikompiakin renkaita.
Samaan rahaan myydään varmasti heikompiakin renkaita.
A
Antsa
nordman +
Kokonaispisteet
3.9
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
2.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Kalliimman vertaiset.
T
Tero
Halvalla halpaa
Kokonaispisteet
2.6
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
1.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
3.0
Tärinä
2.0
Aivan onneton rengas jäisellä kelillä, ei pitoa suoraan ajettaessa, sivuttaispito olematon. Ihmettelen näitä kommentteja, ei ilmeisesti ole kokemusta kuin halpisrenkaista.
H
Höpsis
Paras hinta-laatu-suhde
Kokonaispisteet
4.2
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
5.0
Ei aivan uusinta teknologiaa, mutta hinta ja laatu kohtaavat todella hyvin. Nokian Renkaiden halpismerkki on Suomen talveen loistovalinta.
T
teekoo
Nordman plussaa
Kokonaispisteet
4.0
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
5.0
Kuin hakkapeliitta 2lla ajelisi, vähän paremmat ja sopii ajoltaan ilman ajonvakautusta olevaan autoon. Yllätyin täysin laadukkuudesta.
H2
Hakkapää 2
Hyvät renkaat, suosittelen.
Kokonaispisteet
4.2
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
5.0
Todella hyvät renkaat hintaansa nähden, suosittelen. Nordmanit ovat olleet autossa alla nyt tämän (2008-2009) talven, ja hyviksi renkaiksi on todettu. Ei pahemmin pidä meteliä vaikka nastalliset ovat, ei uraherkkä, hyvä pidoltaan, ei ole pahemmin kulunut, normaaliajossa tasaisen hyvä rengas kaikilta osin.
J
Jukka
