Tekniikan Maailma talvirengastesti 17/2009

Tekniikan Maailma testasi numerossa 17/2009  talvirenkaat kokoluokassa 205/55 R16. Testissä oli mukana kahdeksan kitkarengasta ja 13 nastarengasta.

Paras nastarengas testissä oli Michelin X-Ice North XIN2 tasapistein Nokian Hakkapeliitta 7 renkaan kanssa.

Talvirengastestin tulokset:

Nastarenkaat:

1	Michelin X-Ice North XIN2	8,4
1	Nokian Hakkapeliitta 7	8,4
2	Continental ContiWinterViking 2	8,3
3	Pirelli Winter Carving Edge	8,3
4	Vredestein Arctrac	8,2
5	Bridgestone Noranza 2	8,1
6	Goodyear UltraGrip Extreme	8,1
7	Gislaved Nord Frost 5	8,0
8	Kumho I’zen KW22	7,9
9	Hankook Winter IPike	7,8
10	Nankang Snow Winter SW-2	7,2
11	Toyo Observe G2S	7,1
12	Roadstone Winguard 231	6,7

Kuten edellisvuosien testeissä lehti totesi että alalla on taas menty paljon eteenpäin ja samalla halparenkaat jäävät yhä kauemmaksi taakse ominaisuuksissaan.

Lehti suosittelee kuluttajaa valitsemaan laaturenkaat joissa mikään alue ei ole toista paljon huonompi ja kokonaisuus on yleensä erittäin tasapainoinen.

Paras kitkarengas testissä oli Michelin X-Ice XI2

Kitkarenkaat:

1	Michelin X-Ice XI2	7,8
2	Nokian Hakkapeliitta R	7,5
2	Yokohama Ice Guard ig30	7,5
3	Continental ContiVikingContact 5	7,4
4	Bridgestone Blizzak Nordic WN-01	7,4
5	Goodyear Ice Navi Zea	7,3
6	Michelin Primacy Alpin	6,5
7	Falken Eurowinter HS439	6,3

Kumpi parempi, kitkarengas vai nastarengas?

Tähän ikuisuuskysymykseen on varmasti jokaisella oma mielipide mutta lehden mielestä mikään kitkarengas ei ole pitoa tai ajettavuutta mitattaessa nastarengasta parempi. Tämä väite sisältää myös asfalttiolosuhteet joissa renkaita arvioitiin yhteneväisesti.

« Palaa takaisin