- Rengasvertailu
- Nastarenkaat
- Kingstar W411
Kingstar W411
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
6.00
TM kommentti
Ei hyvä
Tuulilasi kommentti
Ei voi suositella lumisiin tai jäisiin olosuhteisiin.Paras jarrutus ja ajettavuus lumella.
TM numerossa
17/2008
Muut
Ohjehinta
0.00
Tuulilasi rengastesti 2009
Kingstar oli lehden testissä paras jarrutuspito - ja käsittelykokeessa kuivalla asfaltilla. Mutta koska kyseessä oli nastarengastesti rengas sijoittui silti testin viimeiseksi.Renkaan tulokset jäällä olivat lehden mittausten mukaan 7-20 prosenttia seuraavaksi huonointa huonommat. Renkaan käytöstä kuvattiin äkkinäiseksi.
Mutta kuivalla asfaltilla rengas oli erinomainen voittaen jopa käsiitely- ja jarrutus testin osuudet.
Käyttäjien arvostelut
4 arvostelua
Kokonaispisteet
3.3
Pito lumella
2.8(4)
Pito jäällä
2.3(4)
Pito kuivalla asfaltilla
3.8(4)
Äänitaso
3.8(4)
Kuluminen
3.8(4)
Nastojen kiinnitys
3.5(4)
Tärinä
3.3(4)
p***at
Kokonaispisteet
2.0
Pito lumella
2.0
Pito jäällä
1.0
Pito kuivalla asfaltilla
2.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
3.0
Tärinä
1.0
p***at renkaat, ascona huokjuu kumsti ja tuntuu että kyljet ovat todella löysät
B
bbc454
Eipä kannata hankkia
Kokonaispisteet
2.4
Pito lumella
1.0
Pito jäällä
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
3.0
Nastojen kiinnitys
2.0
Tärinä
3.0
Aivan järkyttävän huono pito lumella. Ihan kuin kesärenkailla ajaisi. Nastojen ansiosta jäällä jonkun verran pitoa löytyy. Kannattaa maksaa pari kymppiä enemmän merkkirenkaista.
IB
IV B
kiinan ihme
Kokonaispisteet
4.3
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
4.0
Nastojen kiinnitys
4.0
Tärinä
5.0
just laitettu alle hyvä ajotuntuma ei tärinöitä missään nopeudessa... jäällä saisi pito olla parempi lumella toimii
S
saap
kinsar
Kokonaispisteet
4.4
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
5.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Nastojen kiinnitys
5.0
Tärinä
4.0
Ihan jea
S
skönäri
